promise generator async/await的优劣对比

本文探讨了Promise、Generator及Async/Await在处理异步操作时的特性与局限性。Promise改进了回调函数的写法,但存在代码冗余问题;Generator通过yield表达式简化了异步流程,但流程管理不便;Async/Await则进一步简化了异步代码的编写,提高了代码的可读性和维护性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

promise generator async/await的优劣对比

Promise的写法只是回调函数的改进,使用then方法,只是让异步任务的两段执行更清楚而已。Promise的最大问题是代码冗余,请求任务多时,一堆的then,也使得原来的语义变得很不清楚

Generator 函数是一个普通函数,但是有两个特征。
一是,function关键字与函数名之间有一个星号;
二是,函数体内部使用yield表达式,定义不同的内部状态(yield在英语里的意思就是“产出”)。
Generator 函数的调用方法与普通函数一样,也是在函数名后面加上一对圆括号。不同的是,调用 Generator 函数后,该函数并不执行,返回的也不是函数运行结果,而是一个指向内部状态的指针对象,必须调用遍历器对象的next方法,使得指针移向下一个状态。也就是说,每次调用next方法,内部指针就从函数头部或上一次停下来的地方开始执行,直到遇到下一个yield表达式(或return语句)为止。换言之,Generator 函数是分段执行的,yield表达式是暂停执行的标记,而next方法可以恢复执行。虽然Generator将异步操作表示得很简洁,但是流程管理却不方便(即何时执行第一阶段、何时执行第二阶段)

ES8引入了**async函数,自动执行Generator函数的方法。**使得异步操作变得更加方便。简单说来,它就是Generator函数的语法糖。我们的主角来了:async/await。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值