Oracle substr Postgresql substr PG substr
背景:项目用的是Oracle,由于变更迁移到PG。
问题:在保证Oracle和PG表相同、数据相同、SQL相同的情况下,结果却不一样。由于SQL比较长,导致查找问题,一直局限于数字精度问题上。最后经过大佬同事的点拨下,发现是substr在Oracle和PG中稍微有点点区别。
substr(str,start,length)
Oracle中
start:0和1都是从头开始,并且结果都一样

——————————————————————————————————————————

PG中只能从1开始,否则会少一位

此问题花了3小时,之前迁移时只注意有没有报错,没注意同样函数用法还有细微差别,特此记录
在将项目从Oracle迁移到PostgreSQL过程中,发现substr函数的使用存在微妙差异。在Oracle中,substr函数的起始位置start为0或1均表示从开始处截取,但在PG中,start必须从1开始,否则结果会少一位。这个问题在排查时被忽视,导致了迁移后SQL查询结果的不同。注意这种细节对于确保数据库迁移后的数据一致性至关重要。
2298

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



