Oracle substr Postgresql substr PG substr

在将项目从Oracle迁移到PostgreSQL过程中,发现substr函数的使用存在微妙差异。在Oracle中,substr函数的起始位置start为0或1均表示从开始处截取,但在PG中,start必须从1开始,否则结果会少一位。这个问题在排查时被忽视,导致了迁移后SQL查询结果的不同。注意这种细节对于确保数据库迁移后的数据一致性至关重要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Oracle substr Postgresql substr PG substr

背景:项目用的是Oracle,由于变更迁移到PG。

问题:在保证Oracle和PG表相同、数据相同、SQL相同的情况下,结果却不一样。由于SQL比较长,导致查找问题,一直局限于数字精度问题上。最后经过大佬同事的点拨下,发现是substr在Oracle和PG中稍微有点点区别。

substr(str,start,length)

Oracle中
start:0和1都是从头开始,并且结果都一样

在这里插入图片描述
——————————————————————————————————————————

在这里插入图片描述

PG中只能从1开始,否则会少一位

在这里插入图片描述

此问题花了3小时,之前迁移时只注意有没有报错,没注意同样函数用法还有细微差别,特此记录

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值