Mysql与Oracle作为关系型数据库两者之间却存在一些显著的差异,
其一,Mysql没有类似Oracle的构造多版本数据块的机制,只支持read commited的隔离级别。
其二、事务
Oracle很早就完全支持事务。
Mysql在innodb存储引擎的行级锁的情况下才支持事务。
其三、数据持久性
Oracle
保证提交的数据均可恢复,因为oracle把提交的sql操作线写入了在线联机日志文件中,保持到了磁盘上,如果出现数据库或主机异常重启,重启后oracle可以考联机在线日志恢复客户提交的数据。
Mysql:
默认提交sql语句,但如果更新过程中出现db或主机重启的问题,也许会丢失数据。
其四、提交方式
Oracle默认不自动提交,需要用户手动提交。
Mysql默认是自动提交。
其五、逻辑备份
Oracle逻辑备份时不锁定数据,且备份的数据是一致的。
Mysql逻辑备份时要锁定数据,才能保证备份的数据是一致的,影响业务正常的dml使用。
其六、热备份
Oracle有成熟的热备工具rman,热备时,不影响用户使用数据库。即使备份的数据库不一致,也可以在恢复时通过归档日志和联机重做日志进行一致的回复。
Mysql:
Myisam的引擎,用Mysql自带的mysqlhostcopy热备时,需要给表加读锁,影响dml操作。innodb的引擎,它会备份innodb的表和索引,但是不会备份.frm文件。用ibbackup备份时,会有一个日志文件记录备份期间的数据变化,因此可以不用锁表,不影响其他用户使用数据库。但此工具是收费的。innobackup是结合ibbackup使用的一个脚本,他会协助对.frm文件的备份。
其七、sql语句的扩展和灵活性
Mysql对sql语句有很多非常实用而方便的扩展,比如limit功能,insert可以一次插入多行数据,select某些管理数据可以不加from。
Oracle在这方面感觉更加稳重传统一些。
其八、复制
Oracle:既有推或拉式的传统数据复制,也有dataguard的双机或多机容灾机制,主库出现问题是,可以自动切换备库到主库,但配置管理较复杂。
Mysql:复制服务器配置简单,但主库出问题时,丛库有可能丢失一定的数据。且需要手工切换丛库到主库。
其九、性能诊断
Oracle有各种成熟的性能诊断调优工具,能实现很多自动分析、诊断功能。比如awr、addm、sqltrace、tkproof等
Mysql的诊断调优方法较少,主要有慢查询日志。
其十、权限与安全
Mysql的用户与主机有关,感觉没有什么意义,另外更容易被仿冒主机及ip有可乘之机。
Oracle的权限与安全概念比较传统,中规中矩。
其十一、分区表和分区索引
Oracle的分区表和分区索引功能很成熟,可以提高用户访问db的体验。
Mysql的分区表还不太成熟稳定。
其十二、管理工具
Oracle有多种成熟的命令行、图形界面、web管理工具,还有很多第三方的管理工具,管理极其方便高效。
Mysql管理工具较少,在linux下的管理工具的安装有时要安装额外的包(phpmyadmin, etc),有一定复杂性。