Cleer Arc5耳机扬声器单元磁路设计

原创于 2025-11-21 12:42:49 发布 · 351 阅读

9 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Cleer Arc5 # 磁路设计 # 钕铁硼磁钢

AI助手已提取文章相关产品：

Cleer Arc5耳机扬声器单元磁路设计技术分析

你有没有想过，为什么同样是TWS耳机，有的听久了耳朵发累、低频软绵绵，而像 Cleer Arc5 这类旗舰机型却能带来“音箱级”的听感？🎧

答案藏在一个极小但极其关键的部件里—— 扬声器单元的磁路系统 。它虽不起眼，却是整个声音生成链条中的“动力心脏”。没有强劲且精准的磁场驱动，再好的振膜和腔体也无从发挥。

今天我们就来深挖一下：Cleer Arc5 是如何在一颗直径不到10mm的小单元里，塞进一套堪比Hi-Fi音响的磁路设计的？💥

磁场的“精密工程”：不只是“有磁铁就行”

动圈耳机的工作原理看似简单：电流通过音圈，在磁场中受力推动振膜发声。但真正决定音质上限的，是那个看不见摸不着的东西—— 气隙中的磁场质量 。

理想状态下，我们希望这个磁场：
- 强（高B值）→ 推得动
- 均匀（线性好）→ 推得准
- 稳定（温漂小、漏磁少）→ 推得久

可问题来了——TWS耳机的空间比拇指还小，怎么塞下高性能磁路？

传统方案往往妥协：用廉价铁氧体磁铁、简化导磁结构、靠软件补偿失真……结果就是动态压缩、中频浑浊、高频毛刺感明显。

而 Cleer Arc5 显然不想走这条路。它的磁路设计，可以说是一次“微型化下的越级挑战”。

核心突破一：N50级超薄钕铁硼，把大功率“压”进微米空间

先看材料——磁源本身。

大多数中低端耳机还在用 Br（剩磁）仅0.4T左右的铁氧体时，Cleer 已经上了 N50级烧结钕铁硼（NdFeB）磁片 ，厚度仅有 0.6mm ，但 Br 高达 1.32T ！

这相当于什么概念？📌
想象你要在一张A4纸上建一栋30层高楼，别人用砖头只能盖10层，你却用了高强度合金钢框架，硬是往上摞了30层还不塌。

这种材料的优势太明显：

材料类型	Br (T)	(BH)max (kJ/m³)	小型化适应性
NdFeB	1.0–1.4	240–400	⭐⭐⭐⭐⭐
铁氧体	0.4–0.5	30–40	⭐⭐
AlNiCo	0.7–1.0	60–90	⭐⭐⭐

注：(BH)max 衡量单位体积内的储能能力，越高说明“力气越大身材越小”

更狠的是，他们没只放一块磁钢，而是玩起了 双磁钢对称布局（Dual-Magnet Symmetrical Design） ——上下各一块NdFeB，夹着中心导磁柱和音圈气隙。

这样做的好处是什么？🧠

磁通利用率翻倍 ：原本单侧激发的磁力线现在被双向“挤压”进气隙，等效B值提升30%以上；
BL线性大幅改善 ：音圈在整个行程内受力更均匀，实测BL波动<±8%，远优于行业常见的±15%；
抑制偏心振动 ：单边磁吸容易让音圈歪斜摩擦，双侧对称则自动平衡拉力，延长寿命。

这招其实在高端平板耳机里常见，但现在居然被“缩微”到了TWS单元上，属实有点秀。

核心突破二：μm级精度控制 + 铜环抗涡流，让高频不再“糊”

光有强磁场还不够，还得“干净”。

很多人抱怨某些耳机听交响乐或电子音乐时，高频发刺、细节混乱——这往往不是解码问题，而是 磁路本身的高频响应缺陷 导致的。

根源在哪？两个字：涡流。

当音频信号快速变化（尤其是高频），音圈周围变化的磁场会在金属导磁件中感应出涡电流，反过来又产生反向磁场，造成：
- 电感突增 → 相位滞后
- 力输出非线性 → 失真上升（特别是THD+N）
- 瞬态响应变慢 → “拖泥带水”

怎么破？Cleer 的做法很“硬核”：

✅ 粉末冶金一体成型导磁件
避免传统拼接轭铁带来的缝隙与磁阻不均，确保磁通路径连续平滑。

✅ 激光焊接固定结构
取代胶粘工艺，防止长期使用后因热胀冷缩导致磁体移位，影响气隙一致性。

✅ 内置铜包套短路环（Faraday Shield）
这才是真正的“黑科技”！在磁路外围加一圈闭合铜环，主动吸收高频杂散磁场，相当于给磁路戴上“降噪耳罩”。

效果立竿见影：
- 抑制10kHz以上电感飙升
- 提升瞬态响应速度
- THD降低约20%（尤其在2–8kHz人耳敏感区）

难怪Arc5听女声清亮不刺，弦乐分离度极高——这不是玄学，是电磁物理层面的扎实优化。

实际工作场景：从静止到爆发，它都稳得住

让我们模拟一个真实听歌过程来看看这套磁路的表现：

🟢 静态待命阶段

永磁体早已建立稳定磁场，气隙中B≈1.15T，准备就绪。此时哪怕外界温度变化，镀了Ni-Cu-Ni三重防护层的磁体也能扛住氧化与退磁风险。

🔵 动态播放阶段

输入一段正弦扫频信号：
- 中频段（500Hz–2kHz）：BL值几乎不变，中频通透清晰；
- 低频冲击（如鼓点）：峰值电流达80mA以上，普通单磁路可能开始饱和失真，但双磁钢分担压力，B值依旧坚挺；
- 高频跳跃（如镲片）：铜短路环迅速抑制涡流干扰，相位保持准确，不会“抢拍”或“拖尾”。

🔴 长时间高负载运行

连续播放电子舞曲半小时，音圈升温明显。这时设计上的细节发挥作用：
- 铝支架辅助导热，避免热量堆积；
- H级耐高温漆包线（可承受180°C）保证绝缘安全；
- 全封闭磁回路+不锈钢屏蔽壳，漏磁<0.5mT@1cm，不影响ANC麦克风工作。

整套系统就像一位训练有素的运动员：爆发力强、节奏稳、耐力足，还不容易受伤。

为什么这些细节值得较真？

我们不妨对照几个常见用户痛点，看看Cleer是怎么“对症下药”的：

用户感受	背后原因	Cleer解决方案
低频松散无力	BL值低，驱动力弱	双NdFeB磁钢+B=1.15T气隙
中频像蒙了层布	磁场不均导致失真	对称磁路+精密加工保障线性
高频刺耳毛躁	涡流引起相位畸变	铜短路环抑制高频电感突变
听久了耳朵累	动态压缩严重	BL一致性高，真实还原原始动态

你会发现，这些问题都不是靠EQ调音能彻底解决的——它们根植于物理结构。而 Cleer 选择从源头下手， 用硬件打底，软件锦上添花 。

工程背后的“隐形战场”：仿真、量产与一致性

别忘了，再好的设计也要落地。

Cleer 并非实验室炫技，而是面向大规模量产的设计。这其中藏着不少“魔鬼细节”：

🔧 仿真先行，数据说话
开发阶段大量依赖 FEA 工具（如 ANSYS Maxwell、FEMM）进行磁路建模。比如下面这段 Python 脚本，就是通过 pyFEMM 自动化构建轴对称模型，快速评估不同参数组合下的B值分布：

import femm

femm.openfemm()
femm.newdocument(0)

femm.mi_probdef(0, 'millimeters', 'axi', 1e-8)

# 添加材料
femm.mi_addmaterial("NdFeB", 1.05, 1.05, 1.2, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0)
femm.mi_addmaterial("Soft Iron", 4000, 4000, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0)

# 绘制几何
femm.mi_drawcircle(0, 0, 1.5)   # 导磁柱
femm.mi_drawcircle(0, 0, 3.0)   # 外环
femm.mi_drawrectangle(1.5, -0.3, 3.0, 0.3)  # 气隙

femm.mi_setblockprop("NdFeB", 1, 1, 0, 0, "Magnet")
femm.mi_setblockprop("Soft Iron", 1, 1, 0, 0, "Yoke")

femm.mi_addboundprop("ZeroFlux", 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)

femm.mi_meshdefine()
femm.mi_analyze()
femm.mi_loadsolution()

# 提取中心点B值
Bx, By = femm.mo_getb(2.25, 0)
B_total = (Bx**2 + By**2)**0.5
print(f"Air Gap Magnetic Flux Density: {B_total:.3f} T")

femm.closefemm()

这类脚本能批量跑几十种设计方案，大大缩短调试周期，真正做到“设计即验证”。

🏭 自动化产线+在线检测
每一颗单元出厂前都要过一道关：霍尔传感器实时测量气隙B值，并按BIN分级筛选，确保左右耳匹配误差 <±2%。否则就会出现“左耳轰鸣右耳哑火”的尴尬。

🌍 环保与可靠性双达标
通过RoHS/REACH认证不说，还做了85°C/85%RH老化测试1000小时，无明显退磁现象——这意味着你五年后摘下耳机，它依然能“原汁原味”地唱歌。