单例模式

                             单例模式（全局使用一个对象）

单例模式的关键核心有两点：
1、构造方法为私有，这样外界就不能随意调用。
2、get的方法为静态，由类直接调用,获取该类实例对象

为什么用单例模式：
之所以用单例，是因为没必要每个请求都新建一个对象，这样子既浪费CPU又浪费内存；

第一种（懒汉，线程不安全）：
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}

第二种（懒汉，线程安全）：

public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
这种写法能够在多线程中很好的工作，而且看起来它也具备很好的lazy loading，但是，遗憾的是，效率很低，99%情况下不需要同步。

第三种（饿汉）：

public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，
虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，
但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

第四种（饿汉，变种）：

public class Singleton {
private Singleton instance = null;
static {
instance = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return this.instance;
}
}
表面上看起来差别挺大，其实更第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance。

第五种（静态内部类）：

public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是
（很细微的差别）：第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（
没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。
因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，
从而实例化instance。