matlab计算参考作物蒸散发,Penman—Monteith公式与FAO—PPP—17Penman修正式计算参考作物蒸散量的….pdf...

该文章对比了Penman-Monteith公式与FAO-PPP-17 Penman修正公式在计算北京地区参考作物蒸散发量中的应用。研究发现FAO-PPP-17公式计算的ETo值高于Penman-Monteith公式,两者月平均值绝对偏差15-30mm,年总量绝对偏差230-260mm,相对偏差稳定在16%。春季和夏季差异主要源于辐射项处理,秋季和冬季则因空气动力学项处理方式不同导致差异增加。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Penman—Monteith公式与FAO—PPP—17Penman修正式计算参考作物蒸散量的….pdf

北 京 农 业 大 学 学 报 ‘ 1995年 月

ACTA AGRlCUI TURAE UNIVERSITATIS PEKINENSIS Jan.1 995

, b

、¨0

1

2 L

Penman—Monteith公式与FAO—PPP一17 Penman

毪№

修正式计算参考作物蒸散量的比较

朗 龚 元石

— — — _ — — — — 一

(北京农业大学土壤和水管理系,北京 100094)

/l 摘△

要:农田实际蒸散量或作物需水量的计算,通常首先要确定参考作物蒸散量。确定参考

作物蒸散量有许多方法,用不同的经验式计算参考作物蒸散量存在一定的差异,其中FAO

PPP—l7 Penman修正式和Penman—Monteith公式都被认为是较好的计算方法=本文用这两个

经验公式估算丁北京地区的参考作物蒸散量,并对这两种方法的计算结果进行丁比较 结果表

明,用FAO PPP 1 7 Penman修正式计算的参考作物蒸散量ETo(FAO)大于用Penman—Mon—

tekh公式的计算结果 ETo(PM) ETo(FAO)与 ETo(PM)月平均值的绝对偏差为

15~30 mm,它们的相对偏差为10 ~25 E71o(FAO)与E了’。(PM)年总量的绝对偏差为

230~260 n3m,其相对偏差在年际问的变化稳定在16 左右,进一步的分析表明,在春季和夏

季,造成计算结果偏差的主要原因是两种计算式中对辐射项的处理,但在秋季和冬季,对空气

动力学项处理方法不同特逐渐成为计算结果差异的主要因素。

关键词:参考生塾蜂I耆 Penm叭】一M。nte th公式:FA(]PPP 17 Pen

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值