linux文件锁 fcntl,Linux中fcntl()、lockf、flock的区别

本文详细解析了flock、lockf及fcntl三种文件锁机制的特点与差异,包括锁的递归性、锁状态在进程间的传递性及锁在特殊场景下的表现,并通过示例代码展示了不同锁之间的相互作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

(2)使用open两次打开同一个文件,得到的两个fd是独立的(因为底层对应两个file对象),通过其中一个加锁,通过另一个无法解锁,并且在前一个解锁前也无法上锁。测试程序如程序三:

程序三

#include

#include

#include

#include

int main (int argc, char ** argv)

{

int ret;

int fd1 = open("./tmp.txt",O_RDWR);

int fd2 = open("./tmp.txt",O_RDWR);

printf("fd1: %d, fd2: %dn", fd1, fd2);

ret = flock(fd1,LOCK_EX);

printf("get lock1, ret: %dn", ret);

ret = flock(fd2,LOCK_EX);

printf("get lock2, ret: %dn", ret);

return 0;

}

结果如图,通过fd1获取锁后,无法再通过fd2获取锁。

485c9cec48007f70a3f572f4c4a191cc.png

(3) 使用exec后,文件锁的状态不变。

(4) flock不能再NFS文件系统上使用,如果要在NFS使用文件锁,请使用fcntl。

(5) flock锁可递归,即通过dup或者或者fork产生的两个fd,都可以加锁而不会产生死锁。

2. lockf与fcntl

函数原型

#include

int lockf(int fd, int cmd, off_t len);

fd为通过open返回的打开文件描述符。

cmd的取值为:

F_LOCK:给文件互斥加锁,若文件以被加锁,则会一直阻塞到锁被释放。

F_TLOCK:同F_LOCK,但若文件已被加锁,不会阻塞,而回返回错误。

F_ULOCK:解锁。

F_TEST:测试文件是否被上锁,若文件没被上锁则返回0,否则返回-1。

len:为从文件当前位置的起始要锁住的长度。

通过函数参数的功能,可以看出lockf只支持排他锁,不支持共享锁。

int fcntl(int fd, int cmd, ... /* arg */ );

struct flock {

... 

short l_type;/* Type of lock: F_RDLCK, F_WRLCK, F_UNLCK */

short l_whence; /* How to interpret l_start: SEEK_SET, SEEK_CUR, SEEK_END */ 

off_t l_start;   /* Starting offset for lock */ 

off_t l_len;     /* Number of bytes to lock */ 

pid_t l_pid; /* PID of process blocking our lock (F_GETLK only) */ 

...        

   };

文件记录加锁相关的cmd 分三种:

F_SETLK:申请锁(读锁F_RDLCK,写锁F_WRLCK)或者释放所(F_UNLCK),但是如果kernel无法将锁授予本进程(被其他进程抢了先,占了锁),不傻等,返回error。

F_SETLKW:和F_SETLK几乎一样,唯一的区别,这厮是个死心眼的主儿,申请不到,就傻等。

F_GETLK:这个接口是获取锁的相关信息: 这个接口会修改我们传入的struct flock。

通过函数参数功能可以看出fcntl是功能最强大的,它既支持共享锁又支持排他锁,即可以锁住整个文件,又能只锁文件的某一部分。

下面看fcntl/lockf的特性:

(1) 上锁可递归,如果一个进程对一个文件区间已经有一把锁,后来进程又企图在同一区间再加一把锁,则新锁将替换老锁。

(2) 加读锁(共享锁)文件必须是读打开的,加写锁(排他锁)文件必须是写打开。

(3) 进程不能使用F_GETLK命令来测试它自己是否再文件的某一部分持有一把锁。F_GETLK命令定义说明,返回信息指示是否现存的锁阻止调用进程设置它自己的锁。因为,F_SETLK和F_SETLKW命令总是替换进程的现有锁,所以调用进程绝不会阻塞再自己持有的锁上,于是F_GETLK命令绝不会报告调用进程自己持有的锁。

(4) 进程终止时,他所建立的所有文件锁都会被释放,队医flock也是一样的。

(5) 任何时候关闭一个描述符时,则该进程通过这一描述符可以引用的文件上的任何一把锁都被释放(这些锁都是该进程设置的),这一点与flock不同。如:

fd1 = open(pathname, …);

lockf(fd1, F_LOCK, 0);

fd2 = dup(fd1);

close(fd2);

则在close(fd2)后,再fd1上设置的锁会被释放,如果将dup换为open,以打开另一描述符上的同一文件,则效果也一样。

fd1 = open(pathname, …);

lockf(fd1, F_LOCK, 0);

fd2 = open(pathname, …);

close(fd2);

(6) 由fork产生的子进程不继承父进程所设置的锁,这点与flock也不同。

(7) 在执行exec后,新程序可以继承原程序的锁,这点和flock是相同的。(如果对fd设置了close-on-exec,则exec前会关闭fd,相应文件的锁也会被释放)。

(8) 支持强制性锁:对一个特定文件打开其设置组ID位(S_ISGID),并关闭其组执行位(S_IXGRP),则对该文件开启了强制性锁机制。再Linux中如果要使用强制性锁,则要在文件系统mount时,使用_omand打开该机制。

3. 两种锁的关系

那么flock和lockf/fcntl所上的锁有什么关系呢?答案时互不影响。测试程序如下:

#include

#include

#include

#include

int main(int argc, char **argv)

{

int fd, ret;

int pid;

fd = open("./tmp.txt", O_RDWR);

ret = flock(fd, LOCK_EX);

printf("flock return ret : %dn", ret);

ret = lockf(fd, F_LOCK, 0);

printf("lockf return ret: %dn", ret);

sleep(100);

return 0;

}

测试结果如下:

$./a.out

flock return ret : 0

lockf return ret: 0

可见flock的加锁,并不影响lockf的加锁。两外我们可以通过/proc/locks查看进程获取锁的状态。

$ps aux | grep a.out | grep -v grep

123751   18849  0.0  0.0  11904   440 pts/5    S+   01:09   0:00 ./a.out

$sudo cat /proc/locks | grep 18849

1: POSIX  ADVISORY  WRITE 18849 08:02:852674 0 EOF

2: FLOCK  ADVISORY  WRITE 18849 08:02:852674 0 EOF

我们可以看到/proc/locks下面有锁的信息:我现在分别叙述下含义:

1) POSIX FLOCK 这个比较明确,就是哪个类型的锁。flock系统调用产生的是FLOCK,fcntl调用F_SETLK,F_SETLKW或者lockf产生的是POSIX类型,有次可见两种调用产生的锁的类型是不同的;

2) ADVISORY表明是劝告锁;

3) WRITE顾名思义,是写锁,还有读锁;

4) 18849是持有锁的进程ID。当然对于flock这种类型的锁,会出现进程已经退出的状况。

5) 08:02:852674表示的对应磁盘文件的所在设备的主设备好,次设备号,还有文件对应的inode number。

6) 0表示的是所的其实位置

7) EOF表示的是结束位置。 这两个字段对fcntl类型比较有用,对flock来是总是0 和EOF。

22/2<12

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值