linux gz he xz,gz与xz两种压缩格式的对比

经常使用tar.gz压缩文件，但也经常遇到tar.xz的文件，于是对这两种格式做了测试。

系统环境：

系统：CentOS 7.4.1708，固态硬盘

内存：192GB

CPU：E5-2682 单颗16核心超线程(共两颗)

我准备了一个tomcat的日志文件，大小1GB，1073741824 字节

[root@localhost ~]# ll-rw-r--r-- 1 root root 1073741824 11月 12 11:23catalina.out

[root@localhost~]# ll -h-rw-r--r-- 1 root root 1.0G 11月 12 11:23 catalina.out

使用gz压缩

[root@localhost ~]# date +%s ; tar zcf catalina.out.tar.gz catalina.out ; date +%s1573529319

1573529351

# 使用了 32 秒

使用xz压缩

[root@localhost ~]# date +%s ; tar -Jcf catalina.out.tar.xz catalina.out ; date +%s1573529383

1573529794

# 使用了 411 秒 (合6分51秒)

对比

1G文件压缩之后gz和xz 的大小分别为 122M 和 79M ，可见xz 的压缩比是比较高的。

[root@localhost ~]# ll

-rw-r--r-- 1 root root 1073741824 11月 12 11:23 catalina.out

-rw-r--r-- 1 root root  127752312 11月 12 11:29 catalina.out.tar.gz

-rw-r--r-- 1 root root   81999820 11月 12 11:36 catalina.out.tar.xz

[root@localhost ~]# ll -h

-rw-r--r-- 1 root root 1.0G 11月 12 11:23 catalina.out

-rw-r--r-- 1 root root 122M 11月 12 11:29 catalina.out.tar.gz

-rw-r--r-- 1 root root  79M 11月 12 11:36 catalina.out.tar.xz

解压时间

[root@localhost ~]# date +%s ; tar xf catalina.out.tar.gz ; date +%s1573530130

1573530136# gz 格式解压使用 6 秒

[root@localhost~]# date +%s ; tar xf catalina.out.tar.xz ; date +%s1573530149

1573530159

# xz 格式解压使用 10 秒

使用file 查看的文件格式

[root@localhost ~]# filecatalina.out

catalina.out: UTF-8 Unicode text, with very longlines

[root@localhost~]# file catalina.out.tar.xz

catalina.out.tar.xz: XZ compressed data

[root@localhost~]# file catalina.out.tar.gz

catalina.out.tar.gz: gzip compressed data, from Unix, last modified: Tue Nov 12 11:28:39 2019

可见对于xz格式压缩使用的时间较长，但压缩比较高，对于不同的环境需求可以选择合适的压缩格式。