数组的每个索引做为一个阶梯,第 i个阶梯对应着一个非负数的体力花费值 cost[i](索引从0开始)。
每当你爬上一个阶梯你都要花费对应的体力花费值,然后你可以选择继续爬一个阶梯或者爬两个阶梯。
您需要找到达到楼层顶部的最低花费。在开始时,你可以选择从索引为 0 或 1 的元素作为初始阶梯。
示例 1:
输入: cost = [10, 15, 20]
输出: 15
解释: 最低花费是从cost[1]开始,然后走两步即可到阶梯顶,一共花费15。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/min-cost-climbing-stairs
无论是选哪个都不确定会不会对后面的有影响,所以会暴雷
//大致思路就是倒着看,到达但前的一步所用比较少的前一步的
//但是只能通过部分样例,是由漏洞的【0,2,2,1】
//然后就是想从前面看
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int min_sum = 0;
if (cost.size() == 0)
return min_sum;
for (int i = cost.size(); i > 0;)
{
if (i == 1)
{
return min_sum;
}
else
{
min_sum += min(cost[i - 1], cost[i - 2]);
if (cost[i - 2] == min(cost[i - 1], cost[i - 2]))
{
i-=2;
}
else
i -- ;
}
}
return min_sum;
}
int main()
{
vector<int> n = { 0,2,2,1};
cout << minCostClimbingStairs(n);
return 0;
}
//这是综合了前面后面的,但是还是错的,虽然预料到了,但是还是难受
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int min_sum = 0;
if (cost.size() == 0)
return min_sum;
for (int i = 0; i < cost.size();)
{
if (i!=cost.size()-1)
{
if (cost[i+1]<=cost[i])
{
min_sum += cost[i + 1];
i += 2;
}
else
{
min_sum += cost[i];
i++;
}
}
else
{
return min_sum;
}
}
int minsum = 0;
for (int i = cost.size(); i > 0;)
{
if (i == 1)
{
return minsum;
}
else
{
minsum += min(cost[i - 1], cost[i - 2]);
if (cost[i - 2] == min(cost[i - 1], cost[i - 2]))
{
i-=2;
}
else
i -- ;
}
}
return min(minsum,min_sum);
}
这才是动态规划,上面的两个不知道是啥子
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int min_sum = 0;
if (cost.size() == 0)
return min_sum;
for (int i = 2; i < cost.size(); ++i)
{
//到达这一步的最小的花费
cost[i] += min(cost[i - 1], cost[i - 2]);
}
return min(cost[cost.size() - 1], cost[cost.size() - 2]);
}
};
//但是时间仅打败了16%????
//都什么神仙
//好像是因为我频繁的调用cost.size()
//下面这个是4ms的神仙题解
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int n = cost.size();
vector<int> p(n, 0);
p[n - 1] = cost[n - 1];
p[n - 2] = cost[n - 2];
for (int i = n - 3; i >= 0; --i)
{
p[i] = cost[i] + min(p[i + 1], p[i + 2]);
}
return min(p[0], p[1]);
}
};