Ray Song 的 blog

之前去重都是使用distinct，后来在项目上优化SQL的时候发现我司有个开发人员喜欢使用group by来去重，他的解释是group by性能好，那么实际情况到底是怎样的呢？我在测试环境下进行了模拟，毕竟，实践是检验真理的唯一标准嘛。首先创建测试表，使用了dba_objects视图中的数据-- 创建测试用表objcreate table obj as select * from dba_objects;alter session set statistics_level=all;-- 执行两

前两天接到一个项目现场的电话，说他们有个应用经常访问超时（由于业务需要设置的10s超时时间），开发现场调试后确认是数据库查询慢造成的，让我到现场处理。我到现场之后首先收集了业务繁忙时段的AWR，显示数据库性能很正常，他们描述的SQL连TOP50都没有上。于是手动执行了他们描述的SQL，该SQL非常简单，表不大，where条件的字段选择性也很好，他们没有建索引的执行时间也就160ms左右，我创建索引后的访问时间降低到了8ms，但是测试用例依然显示该步骤耗时12s左右，性能问题没有任何改善。很明显，问题不是出

执行计划是SQL优化的基础，首先要能够获得准确的执行计划，并能读懂执行计划。否则优化也就无从入手。