本次《专利审查指南》修订针对无限分案问题进行了修正，明确了单一性缺陷分案必须在pending状态下进行。此外，增加了对公知常识使用的限制，审查员需提供证据证明技术特征属于公知常识，以减轻申请人反驳难度。申请人撰写专利时，将技术特征与解决问题关联可降低被以公知常识为由拒绝的风险。
| 知识产权局于日前(2019年9月24日) 发布了《专利审查指南》的修改公告[注1]，自2019年11月1日起施行公告之修改内容。这次众多修改中特别引起笔者关注的是，本次修正了单一性无限分案的「bug」，另外还对审查意见中公知常识的使用增加了限制。 |
修正单一性无限分案之bug
有关注专利法的朋友可能都知道，在中国申请专利后若欲进行分案，则并不能像美国等国家能「无限子案生子案」这么方便，而是一但母案[注2]状态固定后(即已授权、驳回、撤回等，IP领域常称为「不再pending」状态)，就不能再进行任何主动分案。例外是，一但审查意见中被指出有单一性缺陷，此时分案可以不受限于母案是否pending：
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
