CComBSTR 内存结构一瞥_ccombstr”:-优快云博客

文章解释了CComBSTR变量如何通过隐式类型转换关联到LPBSTR指针，涉及CComBSTR的内存结构和operatorBSTR重载。作者通过实例和调试揭示了两者在内存地址上的等效性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一直迷惑于以下函数调用：

// 被调用函数
STDMETHODIMP CAppt::GetAttendees(LPBSTR lpbstrXML){}

// 调用函数段
CComBSTR bstrXML;
HRESULT hr = (*m_ppSettingsSink)->GetAttendees(&bstrXML);

为什么一个 CComBSTR 变量取地址之后能对应一个 LPBSTR 指针？

查阅了很多资料，最貌似能合理解释的一个说法是从 CComBSTR 内存结构角度阐述（如下图, from atlcomcli.h）

class CComBSTR
{
public:
    BSTR m_str;

    CComBSTR() throw()
    {
        m_str = NULL;
    }
...
}

大概意思就是说，因为 CComBSTR 类型可以隐式转换为 BSTR，因为有相应的运算符重载。而 LPBSTR 实际上是 BSTR* 类型，即指向 BSTR 类型的指针。所以在函数被调用时，参数会发生隐式的类型转换。

CComBSTR ccomBstr(L"Hello, COM!");
BSTR bstr = ccomBstr; // 隐式转换调用 operator BSTR 运算符，将 CComBSTR 转换为 BSTR

在上述示例中，将 CComBSTR 对象 ccomBstr 赋值给 BSTR 类型的变量 bstr 时，编译器会自动调用 CComBSTR 类的 operator BSTR 运算符重载，将 ccomBstr 转换为 BSTR 类型的指针。

结合 LPBSTR 和 BSTR 的定义（如下图）

typedef wchar_t* BSTR;
typedef BSTR *LPBSTR;

但仔细揣摩，还是解释不了最初的疑惑。直到调试程序后一眼就看明白了原委。

答案解释起来简单至极，就是因为在物理地址上 &ccomBstrXml.m_str 其实等同于 &ccomBstrXml。

不太严谨的一个等式: &ccomBstrXml == &ccomBstrXml.m_str == LPBSTR