1. 简介
在OpenAI的生态系统中,开发者可以通过两种主要API与模型进行交互:Responses API和Chat Completions API。本教程将深入探讨这两者之间的区别、适用场景以及如何选择最适合您项目需求的API。
2. 概述比较
Responses API
- 定位:最新的核心API,是一个代理型API原语
- 特点:结合了Chat Completions的简洁性与更多代理任务的能力
- 推荐对象:新用户
- 内置工具:网络搜索、文件搜索、计算机使用
Chat Completions API
- 定位:构建AI应用的行业标准
- 特点:稳定、广泛使用
- 未来规划:OpenAI计划无限期支持
3. 功能对比
功能 | Chat Completions API | Responses API |
---|---|---|
文本生成 | ✓ | ✓ |
音频 | ✓ | 即将推出 |
视觉 | ✓ | ✓ |
结构化输出 | ✓ | ✓ |
函数调用 | ✓ | ✓ |
网络搜索 | ✗ | ✓ |
文件搜索 | ✗ | ✓ |
计算机使用 | ✗ | ✓ |
代码解释器 | ✗ | 即将推出 |
4. 核心差异
状态管理与事件机制
-
Responses API:
- 有状态的API和语义事件
- 清晰地发出详细变化的语义事件(如特定文本添加)
- 简化集成并改善类型安全性
-
Chat Completions API:
- 在生成令牌时持续追加到content字段
- 需要手动跟踪每个状态之间的差异
5. 代码对比
基本文本生成示例
Chat Completions API
from openai import OpenAI
client = OpenAI()
completion = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o",
messages=[
{
"role": "user",
"content": "Write a one-sentence bedtime story about a unicorn."
}
]
)
print(completion.choices[0].message.content)
Responses API
from openai import OpenAI
client = OpenAI()
response = client.responses.create(
model="gpt-4o",
input=[
{
"role": "user",
"content": "Write a one-sentence bedtime story about a unicorn."
}
]
)
print(response.output_text)
响应格式对比
Chat Completions API 响应
[
{
"index": 0,
"message": {
"role": "assistant",
"content": "Under the soft glow of the moon, Luna the unicorn danced through fields of twinkling stardust, leaving trails of dreams for every child asleep.",
"refusal": null
},
"logprobs": null,
"finish_reason": "stop"
}
]
Responses API 响应
[
{
"id": "msg_67b73f697ba4819183a15cc17d011509",
"type": "message",
"role": "assistant",
"content": [
{
"type": "output_text",
"text": "Under the soft glow of the moon, Luna the unicorn danced through fields of twinkling stardust, leaving trails of dreams for every child asleep.",
"annotations": []
}
]
}
]
6. 其他重要差异
- 输出格式: Responses API返回
output
,而Chat Completions API返回choices
数组 - 结构化输出: Responses使用
text.format
,而不是response_format
- 函数调用: 请求中的函数配置和响应中的函数调用形式不同
- 推理机制: Responses API使用
reasoning.effort
,而不是reasoning_effort
- SDK辅助: Responses SDK有
output_text
辅助函数,Chat Completions SDK没有 - 对话状态: Chat Completions需要自行管理对话状态,而Responses有
previous_response_id
用于长时间对话 - 存储策略: Responses默认存储;Chat Completions对新账户默认存储(可通过设置
store: false
禁用)
7. 对现有API的影响
Chat Completions
- 继续支持并添加新模型和功能
- 适用于不需要内置工具的应用
Assistants API
- 基于开发者反馈,OpenAI已将关键改进整合到Responses API中
- OpenAI正在努力实现Assistants与Responses API的完全功能对等
- 计划在2026年上半年正式宣布废弃Assistants API
- 届时将提供清晰的迁移指南,允许开发者保留所有数据并迁移应用
8. 如何选择合适的API
-
选择Responses API如果:
- 您是新用户
- 需要代理型功能(网络搜索、文件搜索等)
- 需要更简单的多步对话逻辑和推理
- 希望使用OpenAI未来的重点方向
-
选择Chat Completions API如果:
- 有已建立的应用使用该API
- 不需要内置工具
- 需要更广泛的行业标准兼容性
9. 结论
OpenAI的Responses API代表了平台的未来发展方向,特别是在构建agent型应用方面。然而,Chat Completions API作为行业标准将继续得到支持。选择哪种API取决于您的具体需求和项目复杂度。
随着OpenAI不断发展,我们可以期待这两种API都将获得新的功能和模型支持,但Responses API将是更复杂、代理型应用的首选方案。