String、StringBuffer和StringBuilder的区别

前面的是分析字符串可变和不可变的具体示例，区别总结可以直接划到最后看。

• String：String类是不可变的，也就是说，一旦一个String对象被创建，它的内容就不能改变。如果你对一个String对象进行操作，例如拼接，那么实际上会创建一个新的String对象。由于String对象不可变，所以它是线程安全的，可以在多线程环境中安全使用。

String s1 = "Hello";
String s2 = s1;
s1 = s1 + " World";

// s1 现在是 "Hello World"
// s2 还是 "Hello"，因为 String 是不可变的，s1 的改变不影响 s2

• StringBuffer：StringBuffer类是可变的。它提供了一系列方法（如append，insert，delete等）来修改字符串。StringBuffer内部使用同步（synchronization）来实现线程安全，所以你可以在多线程环境中安全地使用StringBuffer。但是，这种线程安全是有代价的，如果你的应用不需要线程安全，那么使用StringBuffer可能会比使用StringBuilder慢。

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("Hello");
StringBuffer sb2 = sb1;
sb1.append(" World");

// sb1 现在是 "Hello World"
// sb2 也是 "Hello World"，因为 StringBuffer 是可变的，sb1 的改变也影响了 sb2

• StringBuilder：StringBuilder类和StringBuffer类非常相似，它们都是可变的，都提供了修改字符串的方法。然而，StringBuilder并没有实现线程安全，所以它通常比StringBuffer快。如果你的应用不需要线程安全，那么通常推荐使用StringBuilder。

StringBuilder sb1 = new StringBuilder("Hello");
StringBuilder sb2 = sb1;
sb1.append(" World");

// sb1 现在是 "Hello World"
// sb2 也是 "Hello World"，因为 StringBuilder 是可变的，sb1 的改变也影响了 sb2

总结：在选择使用String，StringBuffer还是StringBuilder时，主要需要考虑字符串是否需要被修改，以及是否需要线程安全。如果字符串不需要修改，或者你需要线程安全，那么应该使用String或StringBuffer。如果字符串需要被频繁修改，而且不需要线程安全，那么应该使用StringBuilder。

1. String：

   • 不可变类：String 类是不可变的，即一旦创建，其值就不能被修改。
   • 线程安全：由于字符串不可变，String 类是线程安全的，多个线程可以共享同一个 String 对象而无需担心数据的修改。
   • 操作效率较低：由于不可变性质，对 String 进行连接、替换等操作时，会创建新的 String 对象，导致不断的内存分配和复制操作，效率较低。
   • 适用于不需要频繁修改字符串内容的情况，如字符串常量、方法参数传递等。

2. StringBuffer：

   • 可变类：StringBuffer 类是可变的，可以在现有对象的基础上进行修改，而不需要创建新的对象。
   • 线程安全：StringBuffer 类的方法是线程安全的，适用于多线程环境。
   • 操作效率较低：由于线程安全的需要，StringBuffer 的方法使用了同步机制，导致性能较低。
   • 适用于多线程环境或需要频繁修改字符串内容的情况，如字符串拼接、循环追加等。

3. StringBuilder：

   • 可变类：StringBuilder 类也是可变的，可以在现有对象的基础上进行修改。
   • 非线程安全：StringBuilder 类的方法不是线程安全的，不适用于多线程环境。
   • 操作效率较高：由于不需要考虑线程安全的同步机制，StringBuilder 的方法执行效率较高。
   • 适用于单线程环境且需要频繁修改字符串内容的情况，如字符串拼接、循环追加等。