xhtml1.0与html5,HTML 5与XHTML 1.0过渡吗？-优快云博客

HTML 5与XHTML 1.0过渡吗？

Firefox 3.1和其他浏览器似乎将(部分)支持HTML 5。它添加了对视频和音频作为标签的支持，但是这些是XHTML 1.0 Transitional无法识别的新标签。如果我在将来的Firefox版本中使用新的HTML 5标签，但对XHTML使用DTD，那应该是什么样的行为？如果我将HTML 5标记与XHTML 1.0 Trans混合在一起怎么办？

这变得令人困惑。他们为什么不只是将这些标签添加到XHTML？我们如何同时支持XHTML和HTML 5？

HTML 5上的视频：[http://www.youtube.com/watch?v=xIxDJof7xxQ]

Brennan asked 2020-01-01T18:10:31Z

9个解决方案

97 votes

HTML5比XHTML 1.0更容易编写。

您不必手动声明“ [http://www.w3.org/1999/xhtml”]命名空间。

您不必向脚本和样式元素添加类型属性(它们默认为text / javascript和text / css)。

您无需在浏览器只是忽略大多数文档的情况下使用长文档类型。您必须使用，这很容易记住。

您没有选择在文档类型中包含或不包含dtd uri的选择，并且在过渡和严格之间没有选择。您只有一个调用完全标准模式的严格doctype。这样，您不必担心会意外地处于“几乎标准”模式或“怪癖”模式。

字符集声明要简单得多。只是。

如果发现将void元素写为令人困惑，则可以使用。

HTML5在[http://validator.nu/。]上有一个非常好的验证器。验证器不受无法表达所有规则的笨拙的DTD约束。

您不必在内联脚本或样式表中添加//

您可以根据需要使用embed。

从语法上讲，当您使用HTML5时，最终会得到更整洁，更易于阅读的标记，该标记始终调用标准模式。当您使用XHTML 1.0(用作text / html)时，要指定一堆浏览器将自动执行的操作(以便针对糟糕的dtd进行验证)。

Shadow2531 answered 2020-01-01T18:12:05Z

28 votes

在这个线索中充斥着神话和误解。

XHTML 1.0早于HTML5。它不能使用任何新词汇。确实，它的主要卖点是使用与HTML 4.01完全相同的词汇。

没有XHTML 1.2-很有可能。并不需要。 XHTML 5是HTML 5的XML序列化。相同的词汇，不同的解析规则。

HTML在浏览器中从未被视为真正的SGML。从未有浏览器实现过与SGML兼容的解析器。 HTML 5将把这一事实变成规则，HTML序列化将遵循当今的事实上的标准。也许可以说这是“ SGML式的”。

如前所述，DTD在浏览器中仅用于一个目的，那就是区分标准遵从模式和怪癖模式。因此，它仅影响样式和脚本。如果您在具有严格文档类型的页面上使用框架，则它们将很好地呈现。正如甚至一样-尽管后者是可憎的，而前者不在任何当前标准中。不过，它是HTML 5的一部分。

可以使用视频和音频，而无需序列化，XML或HTML。它们是HTML 5和XHTML 5的一部分。解析阶段结束后，浏览器将构建文档的内部DOM。不管序列化如何，该DOM出于所有实际目的都是相同的。是的，与text / html一起发送的XHTML仍然是普通的html，而与doctype无关。

Matt Fenwick answered 2020-01-01T18:12:49Z

10 votes

好吧，一般来说HTML是SGML，而XHTML是用XML表示的。因此，与HTML相比，创建XHTML具有更多的限制(以标记形式)。 (基于SGML和基于XML的HTML)

如Wikipedia所述，HTML 5也将具有XHTML变体(XHTML 5)。

经验法则：您应该始终使用有效的标记。这也意味着您不应该在XHTML 1.0 Transitional中使用提到的或标签，因为它们不是该规范的组成部分。如果您确实需要使用这些标签(我非常怀疑)，则应确保使用HTML 5 / XHTML 5 DTD，以指定您的文档在该DOCTYPE中。

在实现的给定状态下使用HTML 5或XHTML 5(AFAIK，甚至还没有制定标准，对吗？)可能会适得其反，因为几乎所有用户可能都看不到网站的正确性。

编辑2013：由于最近的投票不足，并且(我无法删除)这个已被接受的答案，所以我想补充一点，今天HTML5的支持和标准化过程与五年前我撰写此答案时的完全不同。由于大多数主流浏览器都支持HTML5草案的大部分内容，并且由于可以在旧版浏览器中使用polyfill修复很多内容，因此我现在主要使用HTML5。

hangy answered 2020-01-01T18:10:59Z

7 votes

您可能会以错误的方式查看问题，因为与XHTML 1.x部分的关系(HTML 5)指出：

“该规范旨在替代XHTML 1.0，作为HTML词汇表的XML序列化的规范定义。”

现在该语言是有争议的(XHTML 2 WG对此提出了争议，HTML WG试图解决这些差异...)，但这就是我们目前的立场。

一些注意事项：

HTML 5包含一个称为XHTML 5的XML序列化，该规范说明了您的细节，

HTML不是SGML。亨利·西沃宁(Henri Sivonen)在HTML解析的历史上作了出色的著述

截止到目前(这已经是一个争论不休的话题了)，HTML / XHTML 5不会有DTD了-规范的“符合性要求”部分说明了为什么DTD不适合定义HTML语言。 HTML 5验证器还包含有关此主题的大量信息(包括HTML5的RELAX NG模式)

soypunk answered 2020-01-01T18:13:37Z

4 votes

请记住，文档类型仅在浏览器中有一个用途：在怪癖，几乎标准和标准模式之间切换。因此，使用application/xhtml+xml和将可用于任何doctype声明。 IMO使用XHTML文档类型是没有用的，因为无论如何，使用text/html发送的每个页面的MIME类型都将被解析为(标记-汤)HTML。我建议使用HTML5 doctype()，因为它更容易记住并且不会无缘无故地使用XML语法。

他们为什么不将这些标签添加到 XHTML？

他们确实做到了，有一个HTML 5的XML序列化(XHTML5)。要使用此功能，您必须使用XML MIME类型发送页面，例如application/xhtml+xml。但是IE尚不支持此功能。

Ms2ger answered 2020-01-01T18:14:07Z

3 votes

如果是什么行为我将来会使用新的HTML 5标签版本的Firefox，但将DTD用于 XHTML？

如果我将HTML 5标记与 XHTML 1.0 Trans？

如果您的标记未实现为所选DTD的一部分-那么从逻辑上讲，不应遵循该标记。但是浏览器实现并不总是严格逻辑上的。

他们为什么不将这些标签添加到 XHTML？我们如何同时支持XHTML 和HTML 5？

xHTML并不比HTML更好，但是它更适合某些应用程序。 xHTML的主要优点之一是可以使用XSLT将其转换为不同的格式。例如，您可以使用XSLT自动将xHTML转换为RSS feed或另一种XML格式。

您不需要同时支持两种格式-可以根据项目的需求来权衡每种格式的收益/缺点。 HTML 5在相当长的一段时间内可能不会成为标准。

codeinthehole answered 2020-01-01T18:14:50Z

1 votes