开发新版本的时候，换人了就重写，没有换人就重构

铃铃，一位刚毕业的大学生

现在在某大司做技术运营

虽然每天都和技术哥哥们聊技术

但总觉得自己技术底蕴还差很多

于是

↓

她拿起了一线码农的挚爱 ---《重构》

但读着，读着

她发现重构这个词被用在了很多领域

像产业重构、场景重构...

难免会引起对基础概念的混淆

于是

↓

她向身边的技术哥哥们逐一请教

重构和重写的区别是什么？

热情的技术哥哥们当然不令赐教

于是

有了下面的答案

魔方版

把一个魔方通过各种旋转步骤拼好叫重构

把魔方拆成一块一块再拼好叫重写

整容版

重构有点象化妆

重写有点象整容

开源版

看懂了源实现的改进叫重构

没看懂就硬写叫重写

Coding版

开发新版本的时候

换人了就重写

没有换人就重构

生活用品版

重构：新三年，旧三年，缝缝补补又三年
重写：买新衣服

男朋友版

重构：修理下现在的男朋友
重写：新找一个

房地产版

重构 = 旧址改造
重写 = 棚改户

认真版

重构（refactor）与重写（restructure, or, rebuild）因为有很相似的关键点——将代码重新组织，所以很难让人理解两者的重要区别究竟在哪。翻开《重构》这本书时，里面讲到bad smells并生动地通过具体示例展示如何改善代码质量。这本书被誉为与《设计模式》齐名，所以多少能折射出其重要性并让人想到与《设计模式》多少有些关系（重构的本质是改变设计，所以与设计模式一定是有关联的）。

《重构》在第四章的第一句话明确地指出了关键点：If you want to refactor, the essential precondition is having solidtests。再直接一点，如果一个“重构”行为发生时，并没有现成的单元测试做保障，那其实是重写的行为。之所以强调“现成的单元测试”，因为重构时是希望接口行为不发生变化的，而没有单元测试是保障不了这一点的。

↓

听了技术哥哥们

用各种方式解释了重构和重写的区别

如果你还意犹未尽

希望能和技术大牛们近距离接触

这里有一个不错的机会

杭州•云栖大会 开发者生态峰会

即将在9月22日，杭州云栖小镇举办

届时将有

↓

阿里巴巴集团CTO 张建锋（行癫）

阿里巴巴中间件负责人 林昊（毕玄）

阿里巴巴高级研究员 蔡景现（多隆）

阿里巴巴高级研究员 刘国华（索尼）

Oracle中国首席工程师 杨晓峰 

《码出高效》作者 杨冠宝

视障工程师 蔡勇斌

Apache Dubbo 布道师 吕仁琦

阿里巴巴计算平台资深技术专家 王峰

Apache RocketMQ创始人 & Linux OpenMessaging 标准创始人 冯嘉

Pouch Container 开源负责人 孙宏亮

阿里巴巴IoT资深技术专家 于新林

想参加，还没门票？

 

转发本文

并在公众号后台发送“开发者生态峰会”

赢取限量门票（共5张）