设计虚拟内存管理器_平面设计,Intel败走麦城!

本文通过测试CorelDRAW、AI和PS三种平面设计软件,分析了它们对电脑硬件的需求。结果显示,CorelDRAW和AI对硬件要求较低,而PS则更依赖于GPU性能,尤其是在处理大尺寸图片时。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、前言

平面设计三大软件:CorelDRAW、AI、PS,其中能吃电脑性能的就只有位图处理软件……Photoshop!昨天下午及今天凌晨通宵剪辑视频,对AI与CDR进行了简单的测试,可以理解为对硬件没啥要求,对PS进行了长篇测试

二、视频

  • B站47分钟完整测试版:Intel与AMD的暗战:平面设计对电脑的要求_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
  • B站1分钟剪辑版:Intel与AMD的暗战:平面设计对电脑的要求_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
  • 快手1分钟剪辑版:Intel与AMD的暗战-平面设计
  • 抖音1分钟剪辑版:抖音短视频

大家根据自己的习惯看即可

三、CorelDraw X8

5df21a1014bf69d87fe33563aaeb806e.png

随便用画笔划拉了几下,好像是单核运行

然后在设置中没有找到OpenGL相关的设置,就是这个软件不吃显卡,电脑随便配配就行

常规配法:比如加个500G固态,内存搞个8GB或16GB看一次载入文件的大小决定

四、AI

24e71758c2b148b606276f54c7b4303d.png

AI中的显卡加速好像只有一个缩放,视频中有官网的链接,说是可以将文件放大到64000%,不知道有什么用,然后在视频中演示了快速放大与缩小,显卡基本挺尸,频率也不满(影驰GTX1650大将的满载频率是1980MHz),核心负载也不高,可见这种软件虽然有GPU加速,但需求相当小了,估计随便搞个亮机卡或者核显就行(当然,预测就是预测,核显与独显支持的OpenGL函数不同,实际还要测测才能下最准确的结论,但在本文中并没有拿核显测试)

五、PS-GPU

Photoshop 图形处理器 (GPU) 卡常见问题解答

c5356c8570f7cb6a5322ec0e1feeb5f0.png

貌似显卡的作用很大,看ADOBE的介绍,分了两部分,一是没有GPU便无法正常工作的功能;二是GPU加速的功能

c0bdda2919674eaae27a688a17b35c88.png

测试中Camera Raw在里面没有发现显卡有动的现象;然后将图片放大到1260%,用抓手移动,显卡动了一点,比如频率跑到了1485MHz(与显卡游戏时的频率1980MHz差的有点远),核心瞬间负载到27%(也没有满载),这就算是动了,但从两项数据来看,对显卡的性能要求非常有限,这还是GTX1650呢,估计1650十分之一的性能就够了,具体的看视频我是如何操作的吧

e91bca4f9adcde1b5f1c852cccbb03ef.png

3D图层快速旋转,GPU核心频率660MHz,负载32%,这要求太低了

六、PS-单/多核负载

6a7c550f69a37affd9fa1e871c371bda.png

液化是一个常用的功能,经过测试,这个功能只吃单核,就是拖拉快了会卡,而CPU的负载并不高,在后面观察任务管理器的CPU波形图来看,是单核负载的

28369931266c91e083869de27b66cb7c.png

最初是测试的30张早期卡片机拍摄的4.7MB左右大小的图片,经过了一个动作批处理(将图像缩小为1366×905像素,分辨率300像素/英寸,然后调了下色阶,再保存一下),CPU好像偶尔的负载到38%多数是持续在25%内,结合波形图看,好像就占了1个半核,也许经处理更大尺寸更多数据的图片能看出负载高低来吧,反正这样很快就结束了(10秒左右),波形图也有点乱,也可能受批处理中动作对多核占用不一样的关系吧,这一段可以理解为,批处理图片,对于9400F这样的六核来说绰绰有余

8d3a80be564dbdd50b7e17bbb3122bdd.png

合成HDR,这是以前吵架时一个网友提到他经常用的功能,我用OPPO R11S加拍了测试台20张图片,然后合成,CPU的负载波峰是42%?然后负载持续在20%以内,感觉对CPU的负载不高,也可能是图片不大的原因吧

694883b992d42e09b2e88f8e13c6604f.png

合成完后是这个样子,好像完全失真了,所以我不知道什么用途才会用到当年描述的几十张图片合成,有点怪怪,测试图片是4608×3456,72DPI,位深24,1.9MB左右一张的20张素材

e0a7589be1627c0618fd9029e6b98443.png

这是建立了一个5米×10米的文件,用的画笔调大随便画画,任务管理器,CPU负载97%了(AIDA64桌面显示的数据倒有点出入),可见,作超大型文件(单位为米的),CPU的多线程在不差钱的情况下可以提提,当然这个六核也一样玩

e6053ab2100e2038692503bfa1d95f38.png

这是滤镜-3D-生成法线图后,内存暴涨,由8GB左右涨到13GB(任务管理器显示的是12.9GB),生成法线图有没有用不说,只说这个功能内存占用暴涨,这预示着配机时还作大图,内存还是16GB起步,如果作小图及淘宝摄像店,用8GB内存配个固态硬盘也没啥问题

b2dacb63c97ff9be619dde63c5f053d4.png

这是在前面一步一步累积的基础上,智能锐化,CPU达到了99%

在后面测试9400F与3500X对比的时候,直接打开文件用智能锐化,CPU并未满载,注意这个描述

七、I5-9400F VS R5-3500X对战

64d688a9ffa2c93c6075dcd081dbce49.png

将20张用于合成HDR的图片,再加之前30张相机图片,合在一个文件夹,进行50张图片的批处理,3500X用时24秒,9400F用时26秒(两者是按帧算的时间,相差不到2秒吧,只差2帧,1秒30帧同,2帧算多少秒?),所以我在结尾说两者差8%,没说差8.33%有这个意思就行了

8d49b502f8b47e723a9d64c9046430bd.png

2.66GB,5米×10米大文件,初次载入,AMD又快了7%左右

此时内存占用8GB左右,这一点在剪辑视频上没有展现,但在我的素材里是记录的,因为如果智能锐化一次后,内存占用提升,可能数据已经占到虚拟内存,这时候再锐化一次,时间可能慢一秒,这一点是我比较过的,所以视频剪辑中的数据及测试环境,确保是公平合理的,因为我个人也最想知道结果,有严谨的网友可以找我要素材或者自己测,都可

八、尘埃落定!

在平面设计中,3500X打败了9400F,一切的一切都需要数据支撑,去做实验,来摆数据,公平客观,希望评论里没有尘烟……

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值