c语言char赋给int,c语言 char 复制给 int的问题

今天在写代码的过程中对一个函数进行了重构，函数的用处是将一块内存中的内容打印成16进制表示的字符串；很悲哀的输入的是一个char指针：char* buffer；当调用Format("%02X",*buffer)的时候出现问题了，

比如：0xB0输出变成了：“FFFFFFB0”；最后发现是char惹得祸；

char取为unsigned char还是signed char是平台相关的，而我的平台中，char默认为有符号的，那么(signed)char和unsigned char究竟有什么区别呢？

char带符号能表示-128~127, unsigned char没有符号位，能表示0~255；而本质上都是表示8位的数字。

但是我们如果要表示byte时(C本身没有byte类型)，应该用unsigned char，这是为什么呢？

因为当用char对int进行赋值时，系统认为最高位是符号位，而int可能是16或者32位，那么会对最高位进行扩展(注意，赋给unsigned int也会扩展)

而如果是unsigned char，那么不会扩展。

这就是二者的最大区别。

同理可以推导到其它的类型，比如short， unsigned short。等等

还是用例子来说明问题吧：

#include "stdafx.h"

#include

void test(unsigned char v)

{

char c = v;

unsigned char uc = v;

unsigned int a = c, b = uc;

int i = c, j = uc;

printf("----------------\n");

printf("%%c: %c, %c\n", c, uc);

printf("%%X: %X, %X\n", c, uc);

printf("%%u: %u, %u\n", a, b);

printf("%%d: %d, %d\n", i, j);

}

int main(int argc, char* argv[])

{

test(0xB0);

test(0x68);

return 0;

}

运行结果：

所以，如果表示的是byte的情况，建议用unsigned char；当然，如果非要用char也可以；加上& 0xFF也能解决问题吧。

补充：

test(0xB0);//1011 0000

test(0x68);//0110 1000

在复制给int时： 0xB0 改为  1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1011 0000

在复制给int时： 0x68 改为  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000  0110 1000

在扩展时安装char的最高位来扩展