Z600服务器是阵列硬盘,澎湃动力!12核惠普Z600工作站性能实测

更换引擎的Z600(1)

在你的桌面计算机上使用24个逻辑CPU，这是什么概念？强悍，十分的强悍！即使核心数量减少一半，也能够让你的视频渲染时间从几个小时减少到几分钟。

英特尔新六核心Westmere至强比之前的Nehalem更加快速，尤其在多线程任务处理中表现得要更好，就像我面前的这台惠普Z600工作站，采用了两颗六核心Westmere-EP至强作为新引擎——12个核心、24个逻辑CPU(开启了Hyper-Threading超线程)，在为我提供着源源不断的强劲动力。现在，这台惠普Z600工作站在Adobe Premiere Pro中表现得足够好，让视频渲染的时间大大减少，终于，我也可以有时间闲适的享用一杯咖啡。

惠普Z600工作站

面对这些繁重而恼人的渲染任务着实让人提不起兴趣，心爱的小白现在已然不堪重负，这台曾经让我引以为豪的MacBook Pro (2.5GHz Core 2 Duo with 4GB of RAM)运行Premeire Pro渲染每一个视频都需要花费3个小时的时间，如此多的任务让人头大如斗，按时交工恐怕已成天方夜谭。不过随着英特尔32纳米Westmere-E至强5600的发布，好消息传来，惠普将其Z系列工作站也更换了引擎，并随即寄来一台小巧的Z600，连同一款24英寸的LP2475W宽屏显示器，让我的工作大为改观。

LP2475W宽屏显示器

好了，下面该来看看升级后的惠普Z600工作站了。惠普Z600采用了黑色调，但侧板的银色让Z600并不显得那么严肃。从外观来看，完全看不出Z600装备了那样强悍的引擎，只有从Windows 7性能监视器中看到24个逻辑处理器的时候，才能感受到这台Z600工作站的真正实力。在渲染过程中，任务管理器显示Premiere Pro仅仅应用了一半的线程，即使是这样，原本在MacBook Pro上需要进行3个小时的渲染任务在Z600上仅仅消耗了不到20分钟——并且是在Adobe Premiere Pro和Adobe After Effects同时运行的情况下！

Adobe Premiere Pro渲染中仅仅用到12个逻辑CPU

更换引擎的Z600(2)

虽然Z600工作站体型并不大，在工作站家族中属于苗条型，不过同样可谓“大肚能容”，扩展能力相当不俗。来看看这些让人留口水的配置：两颗Intel Xeon X5680，3.33GHz；24GB DDR3-1333 ECC内存；NVIDIA Quadro FX3800专业显卡；500GB SATA 7200转硬盘作为系统盘，安装64位Windows 7 Pro系统；1TB SATA 7200转硬盘作为数据盘。另外，Z600配置了DVD+/-RW光驱、具有3个1394a接口(后面两个，前面一个)；具有足够的USB接口(前面三个，后面6个)。对于我来说，唯一的遗憾就是机箱前面没有SDHC存储卡插槽，并且如果前面至少留有一个热插拔硬盘的仓位会更加的方便。

免工具的机箱设计，两个硬盘仓位于机箱前面

机箱下面隐藏着两颗Westmere至强处理器和6个DIMM插槽

电源同样也是免工具的

同样赢得眼球的是惠普的SkyRoom视频会议解决方案。SkyRoom将微软NetMeeting和远程桌面功能整合到一起，让设计师们可以远程“面对面”的进行协作，无论相隔有多么的遥远。SkyRoom对系统的要求不高也不低，硬件上要求2.33GHz及以上的Core 2 Duo处理器、至少需要2GB内存、需要Windows系统。

澎湃的性能

澎湃的性能

首先还是有必要再回顾一下Westmere-EP(至强5600)，众所周知的是Westmere-EP相比之前的Nehalem-EP(至强5500)多出了两个核心，采用六核心设计，并且工艺制程有了进步，采用32nm工艺。除此之外，Westmere-EP具有三个内存通道，每个内存通道可以支持两条1333MHz的DIMM。L3缓存容量提高了50%，由8MB增加到12MB。还有比较重要的一点是引入了AES-NI指令集用来加速AES加密，根据测算，应用AES-NI指令进行整个硬盘的加密性能要提升4倍，在此之前的加密操作需要消耗大量的CPU性能，而通过AES这个过程显得更加的机械化。

在一些基本的特性方面两代产品是基本一致的，Westmere-EP集成内存控制器；共享L3缓存；采用QuickPath互联架构，总线速率最高6.4GT/s；核心最高频率为3.33GHz；支持超线程技术，也就是说在一个双路系统中可以具备24个逻辑CPU；和Nehalem一样，Westmere同样具有Turbo Mode技术，可以根据负载自动“超频”部分核心，提高性能满足当前负载；当然，和Nehalem出自同门的Westmere也可以自动关闭空闲状态的核心来降低功耗，将状态存储在缓存当中，不过，Westmere要更先进一些，不光能关闭核心，还可以关闭处理器的“Uncore”部分，包括内存控制器和L3缓存，从而更加的节能。

虽然有了如此多的提升，但是Westmere单线程状况下的性能并没有那么恐怖，并没有比Nehalem提升多少，但是在多线程的任务处理中就表现出了强悍。好了，口说无凭，我们来看看两个平台的测试对比数据。平台1采用了两颗主频3.2GHz的W5580、24GB DDR3内存，共8个核心；平台2采用两颗主频3.33GHz的X5680，24GB DDR3内存，共12个核心。两个平台均开启超线程。然后我们来进行一些简单的测试：

LAME MP3音频转换测试，8到96个同步进程(时间越短越好，单位为秒)

Bzip2 压缩测试，8到96个同步进程(时间越短越好，单位为秒)

MP4 to FLV视频转换测试，8到96个同步进程(时间越短越好，单位为秒)

看得出来，高主频、更多核心、更大缓存的X5680在这些常见应用中的性能要明显领先W5580，不过仅是在同步进程较多的情况下。单核心单进程、或者进程数量不多的时候，两个平台并没有明显差距。随着同步进程的增加两者拉开了差距，如在96个同步进程的时候，Westmere的性能提升要在60%左右。

测试结果很令人满意，虽然只是在几个简单的应用中，但是同样可以管中窥豹。配置了新Westmere-EP至强5600的惠普Z600虽然外观上毫无变化，但是性能上比至强5500时代的Z600要强悍了很多。更强的性能、更少的时间、更高的效率。对于一名设计师而言，能够让灵感更加自由的驰骋，更快的转化成为现实。当然，新的平台也需要新的投资，金钱还是效率，这两个看似矛盾的东西，如果长期来看，同样能够实现统一：用高效率换回你的投资。