ssd测试工具crystaldiskmark_使用SSD增强Ceph性能并对比测试

本文通过Windows 2003sp1上的HD tune和CrystalDiskMark,Windows7上的HD tune以及RHEL5的DD命令对比测试,展示了SSD在Ceph等存储系统中的性能提升。测试结果显示,不同工具和方法得到的性能数据有差异,但SSD作为缓存对提升存储性能效果显著。建议性能不佳的分布式存储系统考虑采用SSD缓存。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  使用SSD 增强Ceph性能并对比测试几年前,用Proxmox Virtual Environment(一个VMWare Vsphere的开源替代,以后简称PVE)搭建了一个测试云平台,使用了PVE自带的分布式存储Ceph。加上PVE自带的KVM虚拟机和LXC容器,再配置了虚拟交换机Open vSwitch,勉强算是一个所谓的超融合构架。当时没有考虑存储性能的问题,只是用一个万兆交换机把几个节点的几十块磁盘链接起来,后来在使用中感觉读取速度还行,写入确实太慢了。翻了些关于ceph的优化的文章,最好的办法是使用固态硬盘作为日志和缓存。这次给每台主机增加了一块400G的固态硬盘,对比测试发现ceph的读写性能明显提升。测试不是很专业的评测,但对一般中小型企业,足够参考了。测试    下面是比较测试结果,操作系统分别为windows 2003SP1 / win7SP1 / RedHat Enterprise Linux Enterprise Server release 5.11 (Carthage)

1. 基于windows 2003sp1的HD tune和CrystalDiskMark比较测试

  • Windows2003sp1测试使用一个是物理机上一个虚拟机,后者是把前者迁移到虚拟化平台上,存储分别是Adaptec Raid1和ceph

  • Windows2003sp1上该HD tune只能测试读性能,而CrystalDiskMark在物理机上测试写性能到”RAND4K Q32T16”的时候出现内存报错,所以结果不完整

04e9dbe864130b65c83b53dc8496d03c.png

HD tune测试读性能的结果

测试项目

最小(MB/s)

最大(MB/s)

平均(MB/s)

ceph

8.7

128.2

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值