python对律师的作用_一场官司中律师的作用有多大？

我是贾律师，只讲真心话，也许会让你不舒服，但是总比你受到伤害来的温柔一些，法律也许不能教您如何对抗坏人，但是最起码可以告诉您如何保护自己，欢迎关注我，有事儿您说话！

最近看了一部电影，名字叫《十二公民》，如果题主有时间的话且没有看过的话，我推荐您抽出时间去看一下，我个人觉得很不错的描写人性的一部电影。

当所有人都认为电影中的“富二代”有罪的时候，他的辩护律师，能够做的是什么？

有时候我们想要的，可能并不是全体公民的富裕，而是无论你的身份，职业是什么，无论你贫富还是贵贱，你的诉求都能够被大众听到，你的生命和权利，可以得到同样的尊重，可以得到同样公正而客观的评判。

电影中何冰所扮演的8号陪审员(工作背景是一名检察官)，曾提到，那名为这位富二代辩护的律师，没有尽到律师的责任和义务，在她的心里，已经判了这个富二代的死刑。

你认为证据确凿，觉得冤枉他的可能性只有万分之一，但在你看来的万分之一，却百分之百的能决定当事人生与死。

我认为题主在问题里提到的：“某一方的律师不作为，另一方极力辩护”，在生活中绝对存在，并且我自己也遇到过对方律师，在一开始的开庭的时候感觉就已经放弃了为他的当事人辩护，而我方确实经历了很多个日夜反复讨论各种情形和抗辩方式，所以我非常为对方的当事人感到可惜。

之前回答过一个问题，《律师是个凭良心的职业么》，我认为和题主的问题在本质上也有一定的联系，律师真的是一个凭良心的职业，不仅仅是对当事人的良心，对社会公共道德和法律认知标准的良心，更是对自己本心的良心。

我认为，证据是基础、是呈现的事实，而辩护是律师结合证据、事实，依据相关法律法规，将案件剥离，呈现案件真相，适用相关法律来说服法官的过程。

所以对于一场官司，证据很重要，律师当庭的辩护和经验同样重要。

而且基于同样的一件事实，根据不同的法律关系和法规，会得到不一样的结果，比如大家都了解的消费者权益问题，如果购买一件商品，当卖家本身存在欺诈行为的时候，如果站在民法角度，存在欺诈情形导致合同可以撤销，即退回商品，商家返还本金，如果站在消费者相关的法律关系上，则在此基础上，需要三倍赔偿。

这只是举了一个简单的例子，在现实生活中，诉讼、非诉、刑事、民事案件等多种多样，根据当事人描述的现实情况和证据，有经验和负责的律师就显得尤为重要了。

也许我说的不能面面俱到，只能结合自己的这些年的法律工作谈谈自己的想法，如有任何不妥之处，还望大家多多批评指教，也欢迎大家留言讨论。