jdk源码解读-String、StringBuilder、StringBuffer-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_39537927/article/details/89438524

文章目录

前言

上一篇分析了AbstractStringBuilder抽象类，在面试中常常会问到String和StringBuilder、StringBuffer的对比，网上很多博客都给出了三者的对比结果，这里借用张老师的分析结果。

![image-20190419145157325](/Users/jerryq/Library/Application Support/typora-user-images/image-20190419145157325.png)

其实String、StringBuilder、StringBuffer的对比主要就以下几点：

StringBuilder和StringBuffer为啥可变，String为啥不可变
为什么说StringBuilder线程不安全，String和StringBuffer线程安全

下面带着这三个问题，深入源码，我们去探究原因。

1.StringBuilder和StringBuffer为啥可变，String为啥不可变

我们知道无论是String、StringBuilder还是StringBuffer其实际存放数据最终都是通过成员变量value这一字符数组实现的。那先看一下value的源码定义。

String

private final char value[];

String中value是定义了private final，private使得value是私有的，并且String类没有提供外部访问value的方法，确保了value不能被其他类访问。

关于final的一些解释，在之前写的String源码解读的博客中有阐述，这里引用一下结论：总得来说对于一个final变量，如果是基本数据类型的变量，则其数值一旦在初始化之后便不能更改（内容不可变）；如果是引用类型的变量，则在对其初始化之后便不能再让其指向另一个对象（指针不可变，内容其实是可变的）。我们再看String的value，value是引用类型，因此其指向的字符数组是不可变。

正是由于String实际数据存储的字符数组是private final修饰的，并未提供外部可访问的方法，因此String是不可变的。

补充
1. String并非绝对不可变，前面说了final修饰的引用类型，指向地址不可变，但指向的内容是可变的，因此如果通过反射的方式获取到value，然后直接操作value，这样就能改变String。
2. String经常给人可变的错觉。例如下面例子，感觉就是String改变了内容。
```
String a = "123";
a="abc";
```
  String可变的这个错觉其实是因为对 对象引用 和对象的理解不透彻。对象是内存中的实际的一块内存区域，对象引用是指向这块内存区域的一个指针。上面的例子中，a是对象引用，而字符串”123“和”abc“都是实际的对象，这个例子只是改变了a的指向的内存地址，并不是改变了a指向的对象的内容（两个对象都还存在的）。
1. String的类定义声明String是final修饰的，但这不是String不可变的原因，只能说明String不能被继承。
```
public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {}
```
AbstractStringBuilder

StringBuffer和StringBuilder为什么可变，其原因是在他们的父类中有体现。
```
/**
 * The value is used for character storage.
 */
char[] value;

/**
 * The count is the number of characters used.
 */
int count;
```
AbstractStringBuilder可变的原因是：

AbstractStringBuilder定义的数据存放的char数组，并未修饰final，并提供了两个指针，capacity(value的总长度)和length(在char数组中已经使用了的长度)，**不同于String new一个新的String的方式来“变化”char数组；AbstractStringBuilder是通过往同一个char数组中“塞”的方式去实现可变的。**怎么塞的和扩容的问题可以看之前的博客.