消息中间件--RabbitMQ学习（十）---高级特性之幂等性

最新推荐文章于 2025-01-27 20:42:55 发布
原创 最新推荐文章于 2025-01-27 20:42:55 发布 · 418 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#消息中间件 #RabbitMQ学习 #高级特性 #幂等性

本文探讨了幂等性的概念及其在数据库乐观锁机制中的应用，深入解析了消费端如何通过幂等性保障来避免消息重复消费的问题。介绍了业界主流的幂等性操作，包括唯一ID+指纹码机制和利用Redis的原子性实现方法。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

幂等性概念幂等性是什么?

  • 我们可以借鉴数据库的乐观锁机制
  • 比如我们执行一条更新库存的SQL语句
  • UPDATE T REPS SET COUNT COUNT-1 VERSIONVERSION +1WHERE VERSION =1

消费端-幂等性

保障在海量订单产生的业务高峰期,如何避免消息的重复消费问题?

  • 消费端实现幂等性,就意味着,我们的消息永远不会消费多次,即时我们收到了多条一样的消息

消费端-幂等性保障

业界主流的幂等性操作：

  • 唯一|D+指纹码机制,利用数据库主键去重
  • 利用 Redis的原子性去实现

唯一D+指纹码机制

  • 唯-|D+指纹码机制,利用数据库主键去重
  • SELECT COUNT(1) FROMT ORDER WHERE|D=唯-|D+指纹码
  • 好处:实现简单
  • 坏处:高并发下有数据库写入的性能瓶颈
  • 解决方案:跟进D迸行分库分表进行算法路由

在这里插入图片描述

第十三章 RabbitMQ之消息幂等性
Calvin的博客
10-11 1297
实际项目开发中，我们在提交表单时，很多时候可能会重复提交表单，这个时候我们通过token令牌等唯一标识来解决，第一次提交页面将缓存中的唯一标识删除，后面再重新提交时缓存中的标识已经被删了因此重复提交失败。结合业务逻辑，基于业务本身做判断。以余额支付业务为例，我们要在支付后修改订单状态为已支付，应该在修改订单状态前先查询订单状态，判断状态是否是未支付。我们在消息消费的过程中也会存在同样的问题，即如何来保障所有业务在接收RabbitMQ消息时保证业务的幂等性，避免消息重复消费呢？
RabbitMQ 之 幂等性
weixin_42926863的博客
09-20 2417
RabbitMQ、幂等性
RabbitMQ解决幂等性问题
Rk的博客
10-13 2314
幂等性就是用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的。如果一个插入操作的消费者，插入完成之后的代码发生了异常，这样就抛出异常，然后rabbitmq就会使用重试机制，这样这个消费者就会不断的往数据库里插入该订单数据，这样就会产生多条同样的订单数据，造成结果不一致的。如果消费者处理消息时，因为代码原因抛出异常是需要从新发布版本才能解决的，那么就不需要重试，重试也解决不了该问题的。存放到死信队列或者是数据库表记录、后期人工实现补偿。
RabbitMQ（幂等性、优先级队列、惰性队列）
friggly的博客
11-07 1757
RabbitMQ（幂等性、优先级队列、惰性队列）知识补充！
rabbitmq系列（三）消息幂等性处理
终极冥帝
01-17 455
一、springboot整合rabbitmq小说网 m.198200.com 我们需要新建两个工程，一个作为生产者，另一个作为消费者。在pom.xml中添加amqp依赖： <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-b...
RabbitMQ高级特性-幂等性保障
听雪楼
12-26 2890
消费端-幂等性保障 幂等性 : 多次执行, 结果保持一致 主流的幂等性操作 唯一ID + 指纹码机制, 利用数据库主键去重 好处 : 实现简单 坏处 : 高并发下有数据库写入的性能瓶颈 解决方案 : 根据ID进行分库分表进行算法路由 利用Redis的原子性实现 需要关注的问题: 是否要进行数据落库, 如果落库的话, 数据库和缓存如何做到原子性 如果不落库, 数据都存储到缓存...
架构师系列-消息中间件（三）- RabbitMQ进阶
dengwei_dw的专栏
04-25 1089
在开发中，往往会遇到一些关于延时任务的需求，例如生成订单30分钟未支付，则自动取消生成订单60秒后，给用户发短信滴滴打车订单完成后，如果用户一直不评价，48小时后会将自动评价为5星。先从概念解释上搞清楚这个定义，死信，顾名思义就是无法被消费的消息，字面意思可以这样理解。
08.3、消息中间件--RocketMq(14题)1
08-03
Kafka 主要为大数据处理设计，具有极高的吞吐量和低延迟，但其功能相比RocketMQ较为单一，如缺乏消息查询和回溯等高级特性。 RocketMQ 的设计使得它在分布式架构中具有非常高的可用性，适用于需要处理大量并发消息...
[RabbitMQ] 常见面试题汇总 | 工作流程 | 消息可靠性 | 消息顺序性 | 幂等性 | 高级特性 | 延迟队列 | 仲裁队列 | 工作模式 | 消息积压 | 推拉模式
最新发布
weixin_75071792的博客
01-27 1941
延迟队列(DelayedQueue)，即消息被发送以后,并不想让消费者立刻拿到消息,而是等待特定时间后, 消费者才能拿到这个消息进行消费.
【面试资料】-（机构内训资料）java面试题_消息中间件--RocketMq(14题).zip
09-06
7. ** 消息重复与幂等性 **：理解如何处理消息重复的问题，以及如何设计消费者的幂等性，确保即使消息重复消费也不会导致业务错误。 8. ** 消息回溯与消息过滤 **：RocketMQ的消费进度可以回溯，允许消费者重新消费...
Rabbitmq-幂等性
Mossil的博客
06-24 482
1. 概念 用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的，比如在mysql数据当中的乐观锁就可以用来保障幂等性。 在业务高峰期最容易产生消息重复消费问题，比如当消费者消费完消息时，在给生产者返回ack时由于网络中断，导致生产者未收到确认信息，该条消息就会重新发送并被消费者消费，但实际上该消费者已成功消费了该条消息，这就造成了重复消费。而幂等性，即消息不会被多次消费，即使我们收到了很多一样的消息。 2. 解决方案：唯一ID+指纹码 在消费者消费前先去数据库查询这条消息的指纹码标识是否存在，没
九、RabbitMQ的其他知识点
白羊座的橙子
03-12 328
在海量订单生成的业务高峰期，生产端有可能就会重复发生了消息，这时候消费端就要实现幂等性，这就意味着我们的消息永远不会被消费多次，即使我们收到了一样的消息。指纹码:我们的一些规则或者时间戳加别的服务给到的唯一信息码,它并不一定是我们系统生成的，基本都是由我们的业务规则拼接而来，MQ 消费者的幂等性的解决一般使用全局 ID，每次消费消息时用该 id 先判断该消息是否已消费过。但实际上消费者已成功消费了该消息，造成了消息的重复消费。消息者在消费MQ中的消息时，MQ已把消息发送给消费者，2）队列中代码添加优先级。
rabbitmq实现幂等性操作
zhiyikeji的博客
04-15 5848
文章目录 1.场景描述1.1 场景11.2 场景22.原理3.实战开发3.1 建表3.2 集成mybatis-plus3.3 集成RabbitMq3.3.1 安装mq3.3.2 springBoot集成mq3.4 具体实现3.4.1 mq配置类3.4.2 生产者3.4.3 消费者 1.场景描述 消息中间件是分布式系统常用的组件，无论是异步化、解耦、削峰等都有广泛的应用价值。我们通常会认为，消息中间件是一个可靠的组件——这里所谓的可靠是指，只要我把消息成功投递到了消息中间件，消息就不会丢失，即消息肯定会至少
RabbitMQ消息幂等性之全局唯一ID
热门推荐
weixiaohuai的博客
07-21 1万+
一、简介 消息幂等性，其实就是保证同一个消息不被消费者重复消费两次。当消费者消费完消息之后，通常会发送一个ack应答确认信息给生产者，但是这中间有可能因为网络中断等原因，导致生产者未能收到确认消息，由此这条消息将会被 重复发送给其他消费者进行消费，实际上这条消息已经被消费过了，这就是重复消费的问题。 如何避免重复消费的问题？ 消费者端实现幂等性，意味着我们的消息永远不会消费多次，即使我们收到...
RabbitMq消息幂等性问题
daziyuanazhen的博客
09-19 239
产生原因 当消费者消费消息出现异常或者是延迟消费，会造成RabbitMq进行重试发送消息（补偿），在重试过程中，可能会造成重复消费。 解决办法 使用一个唯一的id来判断是否已经消费过，例如订单号码等。 例如生产者订单服务新增了一条订单，通过RabbitMq发送一条包含了订单id的消息给消费者库存服务。 库存服务接收到消息后，从消息中取出订单id，接着在日志或者redis中查询...
RabbitMQ常见幂等性、可靠性、顺序性问题及解决方案
weixin_41715893的博客
12-17 2090
在数学和计算机科学中，幂等运算可以多次应用而不改变初始应用后的结果。在消息队列服务中，幂等性用于处理相同消息的重复消费。消费者重复消费一条消息，最终消费结果与初次消费结果相同，重复消费不会对业务系统造成负面影响。例如：消费者根据扣款信息扣减订单货款，付款金额为100元，但由于网络问题，消息重复发送给消费者。结果就是消息被重复消费，但是只扣了一次货款，订单只有一次100元的扣款记录。该例子在消息消费过程中实现了消息幂等性，扣费满足业务需求。
RabbitMQ精讲4：深入RabbitMQ高级特性-可靠性投递、幂等性消费、Confirm确认消息、Return返回消息
琦彦
04-12 5012
前言 本章主要为大家讲解RabbitMQ的高级特性和实际场景应用，包括 消息如何保障 100% 的投递成功 ？ 幂等性概念详解， 在海量订单产生的业务高峰期，如何避免消息的重复消费问题？ Confirm确认消息、Return返回消息等。 1 消息如何保障100%的投递成功？ 1.1 什么是生产端的可靠性投递？ 生产端的可靠性投递 保障消息的成功发出 保障MQ节点...
RabbitMQ如何保证消息的幂等性
qq_65142821的博客
04-09 1570
在基于Spring Boot整合RabbitMQ的场景下，要保证消费者的幂等性，通常需要结合业务逻辑设计以及额外的技术手段来实现。在RabbitMQ中，保证消费者的幂等性主要依赖于业务设计和实现，而非RabbitMQ本身提供的一种直接功能。
rabbitm中如何实现幂等性
牛肉胡辣汤
08-19 1184
以上示例代码使用Python的pika库进行RabbitMQ的操作。在消费者端，通过读取已处理的消息记录文件来判断消息是否已经处理过，如果已经处理过则跳过，否则执行消息的处理逻辑，并将已处理的消息记录到文件中。在生产者端，通过调用produce函数发送消息到RabbitMQ。整个过程中，消息的幂等性得到了保证。
RabbitMQ深度开发与实战：架构、高级特性和源码解析
- 深入讲解消息的可靠性、幂等性、顺序消息、延迟消息和事务消息等概念，以及在实际生产环境中的应用策略，帮助应对复杂业务场景。 - 分析开源消息中间件的核心源码，揭示背后的设计思想和技术细节，如网络通信和...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值