Solr和HttpClient高并发对比

最新推荐文章于 2024-12-31 14:19:02 发布

晨光1024

最新推荐文章于 2024-12-31 14:19:02 发布

阅读量3.4k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： Solr HttpClient

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_38624543/article/details/79151280

本文通过实际测试对比了使用HttpClient解析URL获取数据与通过SolrAPI进行查询的速度。在10000次高并发请求下，HttpClient耗时247674ms，而SolrAPI仅耗时46938ms，后者速度快约5倍。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

公司需求做了相关测试关于HttpClient解析url 获取数据和通过Solr API方式来获取参数来做相关查询速度做相关对比

对比

1）httpClient的相应方法

/**
     * Get方式发起请求
     *
     * @param url
     *            get请求的URL
     * @return
     */
    public static String requestByGetMethod(String url) {
        // 创建默认的httpClient实例
        CloseableHttpClient httpClient = getHttpClient();
        if (url.startsWith("https")) {
            try {
                httpClient = createSSLInsecureClient();
            }
            catch (GeneralSecurityException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
        try {
            // 用get方法发送http请求
            HttpGet get = new HttpGet(url);
            CloseableHttpResponse httpResponse = null;
            // 发送get请求
            httpResponse = httpClient.execute(get);
            if(httpResponse.getStatusLine().getStatusCode() != 200){
               return "wrong";
            }
            try {
                // response实体
                HttpEntity entity = httpResponse.getEntity();
                if (null != entity) {
                    return EntityUtils.toString(entity, "UTF-8");
//                    return entity;
                }
            }
            finally {
                httpResponse.close();
            }
        }
        catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        finally {
            try {
                closeHttpClient(httpClient);
            }
            catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        return null;
    }