1.ReentrantLock与synchronized的区别
- 1.可重入性
两个都可以重入,区别不大
- 2.锁的实现
synchronized依赖于JVM来实现,而ReentrantLock依赖于JDK来实现,类似于操作系统来实现和用户自己敲代码实现的区别
- 3.性能
自从synchronized引入偏向锁,自旋锁以后,两者的性能差不多,两中方法都可以用的情况下官方推荐使用synchronized。
- 4.功能方面的区别
锁的细粒度和灵活度ReentrantLock优于synchronized
2.ReentrantLock独有的功能
1.可以指定公平锁还是非公平锁,默认不公平锁
2.提供Condition类可以分组唤醒需要唤醒的线程
3.提供了能够中断等待锁的线程的机制,lock.lockInterruptibly()
只有当他需要实现这些独有的功能才用ReentrantLock。
使用示例:https://blog.youkuaiyun.com/weixin_37650458/article/details/84960172
ReentrantReadWriteLock的使用:https://blog.youkuaiyun.com/weixin_37650458/article/details/84979778
StampedLock:写,读,乐观读。
本文详细比较了ReentrantLock与synchronized两种锁机制,包括可重入性、实现方式、性能表现及功能特性。重点阐述了ReentrantLock提供的额外功能,如公平锁选择、Condition类使用和中断等待锁的机制。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



