基本介绍
一般是对于类级别来说的,一个类应该只负责一个职责。或者可以定义为:就一个类而言,应该只有一个引起它变化的原因。
如果类A负责两个不同的职责1 2,当职责1需求更改时,有可能造成职责2执行出错。所以应该将类A的粒度分解为A1 A2。
代码示例
我们创建一个明星类,并且提供一个paly方法。
方式1:
public class SingleDuty01 {
public static void main(String[] args) {
SuperStar superstar = new SuperStar();
superstar.play("姚明");
superstar.play("宋小宝");
}
}
class SuperStar {
public void play(String name) {
System.out.println(name + "在NBA打篮球。。。");
}
}
执行结果
姚明在NBA打篮球。。。
宋小宝在NBA打篮球。。。
可以看到,当明星的行业不同时,调用同一个play方法时可能就会得不到想要的结果,所以该方式的play方法中,违反了单一职责原则。解决方案是,根据明星的行业不同,分解成不同的明星类。
方式2:
public class SingleDuty02 {
public static void main(String[] args) {
BasketballStar basketballStar = new BasketballStar();
basketballStar.play("姚明");
ComedyStar comedyStar = new ComedyStar();
comedyStar.play("宋小宝");
}
}
class BasketballStar {
public void play(String name) {
System.out.println(name + "在NBA打篮球。。。");
}
}
class ComedyStar {
public void play(String name) {
System.out.println(name + "在舞台上演小品。。。");
}
}
执行结果:
姚明在NBA打篮球。。。
宋小宝在舞台上演小品。。。
这样看起来就很符合我们的预期了,该方式遵守了单一职责原则。但是有的时候这样做改动可能会很大, 因为会将类分解,同时修改客户端。所以,如果是遇到这种功能比较简单的类,有时也可以改成方法级别单一职责的类型。
方式3:
public class SingleDuty03 {
public static void main(String[] args) {
SuperStar superstar = new SuperStar();
superstar.play("姚明");
superstar.perform("宋小宝");
}
}
class SuperStar {
public void play(String name) {
System.out.println(name + "在NBA打篮球。。。");
}
public void perform(String name) {
System.out.println(name + "在舞台上演小品。。。");
}
}
执行结果:
姚明在NBA打篮球。。。
宋小宝在舞台上演小品。。。
这种方式没有对原来的类做大的修改,只是增加方法,虽然此方式没有在类这个级别上遵守单一职责原则,但是在方法级别上,仍然遵守单一职责原则。 当方法功能很简单时,可以用这种方式。
单一职责原则注意事项和细节
- 降低类的复杂程度,一个类只负责一项职责
- 提高类的可读性,可维护性
- 降低需求变更引起的风险
- 通常情况下,我们应当遵守单一职责原则,只有逻辑足够简单,才可以在代码级别违反单一职责原则。类中方法数量足够少,可以在方法级别保持单一职责原则。