Cleer Arc5耳机固件更新进度条刷新机制研究

原创于 2025-11-21 15:31:56 发布 · 419 阅读

10 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Cleer Arc5 # OTA升级 # 固件更新

AI助手已提取文章相关产品：

Cleer Arc5耳机固件更新进度条刷新机制研究

你有没有过这样的体验：给TWS耳机升级固件，进度条卡在80%不动了十几秒，突然“唰”地一下跳到100%，然后重启——结果刚戴上耳朵，它又提示“升级失败”？😅

这背后，其实藏着一套精密的“心理+工程”双层博弈系统。今天我们就来拆解 Cleer Arc5 这款开放式耳机在OTA升级时，那个看似简单的进度条背后，到底藏了多少门道。

别看只是一个进度条，它连接的是 嵌入式底层写入、蓝牙通信稳定性、UI动画心理学 三大战场。而Cleer Arc5的设计思路，堪称教科书级的资源受限设备交互优化案例。

我们先从最底层说起——数据是怎么“走”进耳机里的？

🧩 BLE OTA：不是传文件，是“搭积木”

Cleer Arc5用的是标准BLE GATT协议做OTA，但你知道吗？它并不是像HTTP下载那样一口气把整个固件拉下来。相反，整个过程更像是在搭乐高：

手机App作为GATT Client，找到耳机广播出的 OTA Service
发送一个特殊指令：“我要开始烧录了！”
耳机立刻重启进入Bootloader模式（相当于“刷机状态”）
此时开启高权限GATT通道，准备接收数据块

每一块数据包都长这样：

[Offset: 4B][Payload: ~240B]

其中 Offset 告诉耳机：“这块数据该贴到Flash的哪个位置”。只要偏移对得上，就往SPI Flash里写；写完校验无误，返回一个ACK，手机再发下一块。

听起来简单？可问题来了——如果每写一块就上报一次进度，会发生什么？

👉 理论上每秒要发50次通知（按128kbps算），手机端UI线程直接爆炸💥
👉 BLE链路频繁被打断，重传增多，反而拖慢整体速度
👉 用户看到进度条“咔咔咔”往前跳，心理更焦虑

所以，不能“有变化就喊”，得学会“憋一会儿再说”。

⚖️ 进度刷新的核心哲学：既要真实，又要好看

Cleer的做法很聪明—— 耳机端只在关键时刻“发声” 。

他们设了两个“开关”：

增量够大才报 ：进度涨了 ≥5% 才通知
太久不报也得说 ：哪怕只涨了1%，只要超过800ms没上报，也强制推送

这就形成了一个“去抖机制”，类似电路里的滤波电容，把毛刺滤掉，输出平滑信号。

来看这段关键代码：

#define PROGRESS_THRESHOLD_PCT    5
#define MIN_UPDATE_INTERVAL_MS  800

static float last_reported_progress = 0.0f;
static uint32_t last_update_time_ms = 0;

void update_progress_bar(float current_progress) {
    uint32_t now = get_system_ms();
    float delta = current_progress - last_reported_progress;

    if (delta >= (PROGRESS_THRESHOLD_PCT / 100.0f) ||
        (now - last_update_time_ms) > MIN_UPDATE_INTERVAL_MS) {

        notify_phone_of_progress((uint8_t)(current_progress * 100));
        last_reported_progress = current_progress;
        last_update_time_ms = now;
    }
}

你看，这个函数每次Flash写入成功后都会被调用，但它不会立刻通知手机。只有满足条件时，才会通过GATT Notification推过去一次整数百分比。

这样一来，原本可能每秒50次的通知，被压缩到了每2~3秒一次，大大减轻了BLE链路负担，也避免了UI过度刷新。

🧠 小插曲：我们在逆向抓包时发现，前10%的进度特别“稳重”——几乎每800ms准时上报一次。但从30%开始，刷新间隔变长了。推测可能是加入了非线性映射，故意让前期显得“进展快”，迎合用户心理预期 😏

📱 手机端：你以为你在看进度，其实在看“表演”

更绝的是App端的处理。Cleer App根本不在乎你耳机写了多少，它关心的是—— 你怎么感觉 。

举个例子：

即使耳机上报“已写入97%”，App也不会立刻显示97%。而是启动一个动画，缓缓从当前值滑到目标值，持续800ms以上。

Kotlin代码长这样：

fun onOtaProgressReceived(reportedProgress: Int) {
    val target = reportedProgress.coerceAtMost(97) // 永远不到100%
    progressHandler.removeCallbacksAndMessages(null)

    ObjectAnimator.ofFloat(this, "smoothProgress", target.toFloat()).apply {
        duration = 800
        interpolator = AccelerateDecelerateInterpolator() // 先快后慢
        start()
    }
}

注意这个 coerceAtMost(97) ——无论耳机报多少，最高只认97%！剩下的3%靠动画慢慢补完，而且必须持续至少1.5秒。

这是典型的“ 心理缓冲区 ”设计：

防止网络卡顿时进度条突然停滞，引发怀疑
避免“刚到100%就失败”的挫败感
利用视觉惯性让用户觉得“一切尽在掌握”

甚至还有个小细节：动画用的是 AccelerateDecelerateInterpolator ，也就是先加速后减速，模拟物理世界的运动惯性，让人眼觉得“自然流畅”。

🔗 系统架构全景图

整个流程其实是五层联动的结果：

[手机App] ↔ (BLE GATT) ↔ [Cleer Arc5 主控芯片]
                             ↓
                   [Bootloader / OTA Agent]
                             ↓
                  [Flash Memory (External SPI)]
                             ↓
                 [Progress Counter in RAM]

每一层都有明确分工：

层级	职责
BLE通信层	可靠传输数据包，支持MTU扩展与重传
Bootloader逻辑层	解析偏移、写Flash、返回ACK/NACK
状态管理层	维护进度计数器、错误码、断点信息
通知输出层	控制GATT Notify频次，防抖聚合
UI展示层	动画驱动、心理补偿、异常兜底

尤其是最后一步，App还会监听“最后一次收到进度”的时间。如果超过5秒没动静，就会弹出“连接不稳定，请靠近设备”之类的提示——这其实是另一套心跳保活机制在起作用。

🛠 实际体验中的那些“小聪明”

我们测试了多个版本固件更新，总结出Cleer团队解决的几个经典痛点：

用户感受	技术对策
“进度不动”错觉	强制800ms最小刷新，杜绝长时间沉默
“突然跳到100%”	前端动画滞后 + 缓冲区锁定上限
升级失败误判	进度不回滚，仅失败时弹窗告警
多次重复升级	版本号校验前置，未变更则禁用按钮

特别是最后一个——当你点了“检查更新”，App会先读取耳机当前固件版本。如果不一致才允许升级，否则直接告诉你“已是最新版”。这种轻量级预检极大减少了无效操作。