c语言宏循环,关于语法：在C宏内放入循环

最新推荐文章于 2025-04-23 16:02:09 发布

转载最新推荐文章于 2025-04-23 16:02:09 发布

· 965 阅读

文章标签：

本文探讨了如何在C语言中使用宏实现类似函数结构的循环功能，作者尝试将一个do-while循环转换为宏，并在过程中遇到了语法问题。通过讨论和示例，解释了为何不能直接将do-while循环作为表达式，并提出了使用块（braces）来包裹循环的解决方案，以解决在非GCC编译器上的问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

我正在寻找一种将以下函数结构转换为宏的方法。我知道，这是一个愚蠢而毫无意义的示例，但是它说明了这一点，因为我无法给出实际的源代码。

int foo(int x, int y)

{

--x;

++y;

}while(x > y);

return x * y; //note that x and y have changed values here.

}

这样我就可以在main或其他一些函数中调用该函数，如下所示：

int next_x = foo(x,y);

我似乎无法在这里获得100％正确的语法。这是我的错误尝试：

#define FOO(x,y) \\

( \\

do \\

{ \\

--x; \\

++y; \\

}while(x < y), \\

x \\

)

最后的x的理由是，从理论上讲，我可以做到这一点

int next_x = foo(x,y);

但是相反，我收到语法错误，但不确定为什么。任何帮助，将不胜感激。

==============================================

附加信息

我还应该注意，我还有其他相应构造的宏：

#define INIT(x,y)

(

x = //something,

y = //something

)

#define NEXT_INT(x,y) \\

( \\

INIT(x,y), \\

get_next_num(x,y) \\ //Note, this is an inline function call , not a macro.

)

#define NEXT_FLOAT(x,y,temp) \\

( \\

temp = NEXT_INT(x,y), \\

temp ? temp * 1.23456 : FLT_MIN \\

)

因此，我可以并且已经做到以下几点：

float my_flt = NEXT_FLOAT(x,y,temp);

我对宏的暗淡记忆告诉我，它们必须全部放在一行上。

这里没有很好的答案，那可能很好。否则，人们会认为这是一个好主意，并且会经常这样做。您的C编译器是否不支持内联(我认为在C99标准中支持内联)？我看到的唯一原因是创建C ++模板的宏版本。请不要。一些可怜的可持续工程师将为您签定一份合同。

避免内联函数的目的是什么？

是的，它确实支持内联。但是问题在于，在我的实际函数中，我需要保存x和y的新值，以供对该函数foo的后续调用。明显的方法是将指针传递给和y，然后仅创建常规的内联函数。但是，我不想这样做，因为Im正在开发时间紧迫的应用程序，因此我需要x和y保留在寄存器中。由于寄存器没有地址，这意味着它们必须存储在非CPU本地的内存中，然后再进行检索，从而耗尽了周期。

@audiFanatic：您假设内联函数的性能很差，但是我不清楚您是否确实在系统上看到过问题。除非您有不允许在编译器上启用优化的要求(否则编译器会产生质量很差的优化)，否则您不必出于陈述的理由而将宏替换为内联函数。

@RossPresser否，您可以使用\告诉计算机"下一行仍然是marco的一部分"

C语法仅允许用逗号运算符(,)分隔表达式。 do ... while()不是表达式，而是语句，因此将其用作逗号运算符的值是错误的。

一般来说，内联函数应该比宏更可取，以执行一些内联??计算。它们更易于实现，更不易出错且更易于维护。在极少数情况下，内联函数将失败，而宏会成功。

确实没有安全的宏可以实现您的目标，但是一种解决方法是将要更新的变量作为宏参数传递。

#define FOO(x, y, result) \\

do { \\

--x; \\

++y; \\

} while(x > y); \\

result = x * y; \\

} while(0)

如果使用的是GCC，则可以使用它们的statement-expression语法，它是C的扩展，而不是标准的C功能。语法如下：

({ statement; statement; expression; })

以上结果将是最后一个表达式。

在评论中，您表示：

I need to save the new values of x and y for subsequent calls to this function foo.. The obvious way to do this would be to pass pointers to x and y and then just make a regular, inlined function. However I do not want to do that because I'm making a time critical application and I need x and y to remain in registers.

您假设x和y不会留在寄存器中，这是一个错误的假设。这取决于编译器优化代码的能力。考虑以下：

static inline int foo (int *x, int *y) {

do {

--*x;

++*y;

} while (*x > *y);

return *x**y;

}

int main (int argc, char *argv[]) {

int x = argc+1;

int y = argc;

foo(&x, &y);