Cleer ARC5耳机体温监测集成非接触式传感器的可能

原创于 2025-11-21 12:35:56 发布 · 394 阅读

4 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Cleer ARC5 # 体温监测 # 非接触式传感器

AI助手已提取文章相关产品：

Cleer ARC5耳机体温监测集成非接触式传感器的可能

在智能穿戴设备不断“内卷”的今天，一款耳机不再只是听歌工具——它开始关心你有没有发烧、是否处于疲劳状态，甚至试图读懂你的健康密码。Cleer ARC5就是这样一款让人眼前一亮的产品：作为主打开放式设计的高端TWS耳机，它不仅强调空间音频和主动降噪，还大胆宣称具备 体温监测功能 。🤯

这不禁让人好奇：一个戴在耳朵上的设备，真的能准确测体温？而且还是“非接触式”？难道它用了某种黑科技红外眼，隔着空气就能感知你的体温？🔥

咱们今天就来深挖一下——Cleer ARC5到底有没有可能用上非接触式红外传感器实现体温监测？如果真做到了，背后的技术逻辑是什么？又面临哪些工程挑战？

从耳温枪到耳机：红外测温如何“瘦身”进一个小盒子？

我们先别急着聊ARC5，先看看常见的体温测量方式。

传统耳温枪、额温枪用的就是 非接触式红外传感技术 ，原理其实不复杂：人体恒定会向外辐射红外能量（主要集中在8–14 μm波段），而红外传感器就像一个“热能接收器”，通过捕捉这些辐射来反推皮肤表面温度。

听起来挺玄乎？其实整个过程可以简化为四步👇：

聚焦：用微型透镜（比如硅基滤光片或菲涅尔结构）把散乱的红外线“收拢”到探测器上；
转换：热电堆（thermopile）将接收到的热量转化为微弱电压信号；
补偿：同时读取传感器自身的温度（通常内置NTC），避免环境热漂影响结果；
校准：结合普朗克辐射定律 + 发射率修正（人体≈0.98），算出最终的等效体表温度。

📌 公式小彩蛋：
$$
V_{out} \propto \varepsilon \sigma (T_{skin}^4 - T_{sensor}^4)
$$
这个四次方的关系意味着哪怕一点点温差也会被放大，所以算法必须足够聪明！

现在问题来了：这么一套系统，能不能塞进一副轻巧的开放式耳机里？

答案是—— 完全可以，而且已经有成熟方案了 ！

像Melexis的MLX90632、TI的TMP007、ams OSRAM的IRS-B系列，都是专为可穿戴设备打造的超小型MEMS红外模块，封装尺寸最小能做到2×2×1mm³，功耗也能压到间歇工作时仅50μA左右⚡️。这种级别的集成度，放进耳挂式耳机完全不是梦。

Cleer ARC5的“天时地利”：为什么它是理想载体？

很多TWS耳机想做健康监测，但受限于入耳结构和空间拥挤，反而不如开放式耳机来得方便。而Cleer ARC5恰好占了两个优势：

✅ 佩戴位置优越 ：它的主控单元位于耳后，正对着耳甲艇区域——这个位置离耳道口很近，且相对稳定，简直是部署红外传感器的黄金点位📍。
✅ 结构空间充裕 ：不像入耳式耳机要拼命压缩体积，ARC5的耳挂式设计留出了更多内部空间，足以容纳光学导管、滤光片和AFE模拟前端。

我们可以推测其体温子系统的实际架构大概是这样的：

[耳廓表面] 
    ↓ 红外辐射
[光学导管 + 带通滤光片（8–14μm）]
    ↓ 聚焦引导
[微型热电堆传感器]
    ↓ 模拟信号
[AFE放大 & ADC转换]
    ↓ 数字数据
[MCU运行补偿算法]
    ↓ BLE加密传输
[手机App显示趋势]

整个流程几乎是全自动的：用户一戴上耳机，系统就可以周期性唤醒传感器采样（比如每5分钟一次），结合加速度计判断是否静止，只在合适时机触发测量，既保证准确性又控制功耗。

更妙的是，由于耳机本身佩戴稳固，传感器与皮肤之间的距离变化极小——这一点比手持额温枪强太多了！🎯 所谓“空间重复性高”，正是连续监测的关键前提。

实际代码长什么样？来看看真实驱动逻辑 💻

你以为这只是概念炒作？其实这类传感器早就有了标准化接口。以下是一个基于 MLX90632 的真实I²C读取示例（可用于原型开发）：

#include "i2c.h"
#include <math.h>

#define MLX90632_I2C_ADDR  0x30
#define REG_VIRT_DIE_TEMP  0x24
#define REG_VIRT_OBJ_TEMP  0x25

float read_mlx90632_temperature() {
    uint16_t die_temp_raw, obj_temp_raw;
    float die_temp, obj_temp;

    i2c_read_reg(MLX90632_I2C_ADDR, REG_VIRT_DIE_TEMP, (uint8_t*)&die_temp_raw, 2);
    i2c_read_reg(MLX90632_I2C_ADDR, REG_VIRT_OBJ_TEMP, (uint8_t*)&obj_temp_raw, 2);

    die_temp = ((int16_t)die_temp_raw) * 0.0078125;  // 分辨率 ~0.0078°C
    obj_temp = ((int16_t)obj_temp_raw) * 0.0078125;

    // 四次方根补偿（斯特藩-玻尔兹曼定律）
    float emissivity = 0.98;
    float T_die_K = die_temp + 273.15;
    float T_obj_K = pow(pow(T_die_K, 4) + (obj_temp / (emissivity * 5.67e-8)), 0.25);

    return T_obj_K - 273.15;  // 输出摄氏度
}

这段代码虽然简洁，但已经包含了核心逻辑：原始数据读取 → 温度换算 → 物理模型补偿。当然，在实际产品中还会加入更多“防翻车机制”：

加速度计联动：头部晃动时不采样；
环境光屏蔽：防止阳光直射干扰；
历史数据平滑：剔除异常跳变；
用户行为学习：识别“刚摘下再戴上”导致的冷启动误差。

换句话说，硬件只是基础，真正的战斗力藏在 算法层 🧠。

工程难题不少，但都有解法 🛠️

当然，想法很美好，落地却不容易。要把非接触式测温做得靠谱，Cleer必须面对几个硬骨头：

❗ 风一吹，温度就“飘”？

跑步、骑行时的气流会加速皮肤散热，导致读数偏低。这是所有非接触测温的通病。

🔧 解法思路：
- 引入 差分测量 ：同时监测耳周+耳机壳体内部参考点，做动态偏移补偿；
- 结合运动强度（来自IMU）建立风速估算模型；
- 提示用户：“请静止佩戴30秒后再查看体温”。

❗ 出汗了怎么办？

汗水蒸发会带走热量，还会改变皮肤发射率（ε值下降），直接影响红外响应。

🔧 应对策略：
- 多模态融合：当检测到剧烈运动+出汗趋势时，自动降低体温权重；
- 自适应校准：利用长期数据训练本地补偿曲线；
- 明确告知用户：“当前数据仅供参考，非医疗诊断”。

❗ 功耗怎么控？

红外传感器要是一直开着，耳机续航直接“腰斩”。

🔋 聪明做法是采用 事件驱动采样 ：

if (motion_sensor_still_for(30s)) {
    enable_ir_sensor();
    take_temperature_sample();
    apply_compensation_algorithm();
    send_to_app_via_ble();
    disable_ir_sensor();  // 回到nA级待机
}

这样既能捕捉有效数据，又能把平均功耗压到几乎忽略不计。