软件测试有效性指标,软件测试用例评审有效性的44个衡量标准[1]

本文列出了评估软件测试用例评审有效性的44个关键指标,包括每个测试用例中发现的主要和次要缺陷数量、缺陷密度、状态分布以及评审效率等。这些指标有助于提升测试质量并优化评审过程。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

软件测试用例评审有效性的44个衡量标准[1]

发表于:2010-03-17来源:作者:点击数:

软件测试用例评审有效性的44个衡量标准[1] 用例设计 1.Major Defect s Per Test Case Review 每个经评审的测试用例发现的主要 缺陷 2.Minor Defects Per Test Case Review 每个经评审的测试用例发现的次要缺陷 3.Total Defects Per Test Case Review 每个经

软件测试用例评审有效性的44个衡量标准[1]

1.Major

每个经评审的测试用例发现的主要

2.Minor Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的次要缺陷

3.Total Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的缺陷总数

4.Ratio of Major to Minor Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的主要缺陷与次要缺陷的比例

5.Total Defects Per Test Case Review Hour

每一个小时评审的测试用例发现的缺陷总数

6.Major Defects Per Test Case Review Hour

每一个小时评审的测试用例发现的主要缺陷

7.Ratio of Major to Minor Defects Per Test Case Review Hour

每一个小时评审的测试用例发现的次要缺陷

8.Number of Open Defects Per Test Review

每个经评审的测试用例发现的处于Open状态的缺陷个数

9.Number of Closed Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的缺陷个数

10.Ratio of Closed to Open Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的缺陷个数与处于Open状态的缺陷个数的比例

11.Number of Major Open Defects Per Test Case Review

每个经评审的测试用例发现的处于Open状态的主要缺陷个数

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值