由于滥用void *引发的bug-优快云博客

本文讨论了在C语言中滥用void*指针可能导致的问题，并通过具体示例展示了如何正确地使用类型限定的指针来避免潜在的编译错误和运行时错误。

　　我一向认为在写代码时，void *滥用是有问题的，在最近的一次代码中，有类似这样一段代码：

1 int send(void *buff, unsigned long size);
2 
3 int xx_func(char *buff, unsigned long size)
4 {
5         unsigned send_size;
6         .........
7         
8         send(&buff, send_size);
9         return 0;
10 }

　　暂且不论为什么作者会错写成取地址，但其原意是想发送经过处理后的buff里面的内容，但是编译器是不会报错的，因为void *默认兼容所有类型，如果把代码改成下面这样：

int send(unsigned char *buff, unsigned long size);

int xx_func(char *buff, unsigned long size)
{
        unsigned long send_size;
        .........
        
        //send(&buff, send_size);
        //send(buff, send_size);
        send((unsigned char *)buff, send_size);    
}

　　其实前两种编译在进行参数检查时，都会报警的，只有写成第三种形式，编译器才会真正通过，如你写成第三种形式时不会去看buff, 到底是什么，那我也没话说了。当然如果你忽略警告我也没啥可说的了哈哈，我只想说应该尽可能的去利用编译器来发现潜在bug.

　　注：从语义上来说，send(void *buff, unsigned long size)会使人疑惑，这个size是byte? word? dword?, 如果是unsigned char *,那size当然就是byte, 如果是unsigned short *, 那size当然就是word.(X86 platform)

转载于:https://www.cnblogs.com/findstr/p/3550774.html