[原创]nim与rust的特点比较

本文比较nim和rust的相似点与不同之处,包括内存管理、编程范式、异步执行、线程支持、类型系统、包管理、社区成熟度和FFI等方面。nim具有GC,语法类似pascal与python的混合,而rust强调安全和高性能,无GC且入门门槛较高。两者都是第五浪潮编程语言的代表,适合不同场景的应用。

nim与rust的特点比较

这两个目前都是小众语言,做了些时间的研究,写了点东西有了点心得
相似点:
  1. 有卫生宏.区别与C++的(不卫生)宏
  2. 在类(struct或object)定义体之外定义函数
  3. 代码没有分成头与实现体.
    例如ada的头(ads)与实现(adb), C/C++的header(.h/.hpp)与定义(.c/.cc/*.cpp),java的接口定义与实现定义是分开的.而rust与nim是不分开的.
  4. 运用函数式编程.高阶函数目前是新出现语言的标配了
    当然rust用得更多些,也更方便些
  5. 内置异步执行功能(协程;比如goroutine/lua coroutine).
    Rust:通过mio+tokio(事实上的标准), nim内置asyncdispatch+async系列库,带来更轻快的多任务能力
  6. 内置系统级线程,使用起来很方便
    C/C++的线程使用起来真是一把泪.
  7. 变量/常量的类型定义与C/C++/JAVA不同,是后置的.这与scale/kotlin相似.
  8. 类型自动推导能力.
    这功能在c++11/OCaml/haskell里也有出现
  9. 可编译成C或asm或js代码
  10. 能编译成wasm在浏览器里执行
    目前为止,nim与浏览器结合的更紧密些
  11. 没有GIL限制, 多线程能力不受限
  12. 有集成式的包(模块)管理工具
    nim:nimble; rust:cargo
    用于初始化项目目录,创建基本代码,下载必需的模块(包)等等功能
    nimble起步晚些,功能上不完善点
不同之处:
  1. nim有GC, rust没有.
    nim据说可以不用GC,手动管理内存.目前还没发现如何做到.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值