代码评审清单

本文介绍了代码评审流程,包括开发人员发起申请、评审人员按检查点评审、开发人员修改后再次评审,通过后合并到主干分支。还阐述了代码评审检查点,如整洁代码、安全、性能、综合等方面,并给出了详细的代码审查清单,涉及常规项、安全、文档、测试等内容。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. 代码评审流程

  • 通过Merge Request的方式发起Code Review申请
  • 代码评审前,由开发人员将设计思路讲给评审人员(对于远程团队,需将设计思路文档化)
  • 按照代码评审检查点对代码进行评审,对问题点在Gitlab上留comment
  • 开发人员根据评审意见修改代码,并发起再次评审
  • 代码评审通过后,将代码合并到主干分支

2. 代码评审检查点

2.1 整洁的代码

清单项目分类
使用可以表达实际意图(Intention-Revealing)的名称有意义的名称
每一个概念只用一个词有意义的名称
使用方案/问题领域名称有意义的名称
类应该是比较小的!
函数应该是比较小的!函数
只做一件事函数
DRY(Don’t Repeat Yourself)原则,(拒绝重复)函数
用代码来解释自己的做法(译者注:即代码注释)注释
确定应用了代码格式化格式
使用异常而不是返回码异常
不要返回Null异常

2.2 安全

清单项目分类
如果不用于继承,使类为final基础
避免重复代码基础
权限限制:程序应该运行在保证功能正常的最小权限模式下。基础
最小化类和成员的可访问性基础
注释出安全相关的信息基础
系统的输入必须检查是否有效和在允许范围内拒绝服务(Denial of Service)
避免对于一些不寻常行为的过分日志拒绝服务(Denial of Service)
在任何情况下都释放资源(流,连接等等)拒绝服务(Denial of Service)
从异常中清除敏感信息(暴露文件路径,系统内部相关,配置)P私密信息(Confidential Information)
不要把高度敏感的信息写到日志私密信息(Confidential Information)
考虑把高度敏感的信息在使用后从内存中清除私密信息(Confidential Information)
限制包,类,接口,方法和域的可访问性可访问性的扩展(Accessibility Extensibility)
限制类和方法的可扩展性(通过使它为final)可访问性的扩展(Accessibility Extensibility)
检验输入(有效的数据,大小,范围,边界情况等等)输入检验(Input Validation)
把从不可信对象得到的输出作为输入来检验输入检验(Input Validation)
为native方法定义包装类(而不是定义native方法为pulibc)输入检验(Input Validation)
把从不可信对象得到的输出作为输入来对待可变性
使public static域为final(避免调用方(caller)修改它的值)可变性
避免暴露敏感类的构造函数对象构造
避免安全敏感类的序列化序列化反序列化(Serialization Deserialization)
通过序列化来保护敏感数据序列化反序列化(Serialization Deserialization)
小心地缓存潜在的特权操作结果序列化反序列化(Serialization Deserialization)
只有在需要的时候才使用JNI访问限制

2.3 性能

清单项目分类
避免过分的同步并发
保持同步区域比较小并发
知道string连接的性能情况综合编程
避免创建不需要的对象创建和销毁对象

2.4 综合

清单项目分类
对可以恢复的情况使用已受检异常(checked exceptions),对于程序错误使用运行时异常(runtime exceptions)异常
更多地使用标准异常异常
不要忽略异常异常
检查参数的有效性方法
返回空数组或集合,而不是null方法
最小化类和成员的可访问性类和接口
在public类中,使用访问器方法(accessor methods)(译者注:访问器方法即我们平常用的get/set方法)而不是public域类和接口
最小化本地变量的范围综合编程
通过接口引用对象综合编程
遵循广泛接受的命名规则综合编程
避免使用finalizer创建和销毁对象
当你重写equals时总是重写hashCode综合编程
总是重写toString综合编程
使用枚举来代替int常量枚举和注解(Annotations)
使用标记接口(marker interface)(译者注:标记接口是一种没有任何行为的接口,实现它只是为了让实现类属于某种类型,如JDK中的Serializable,Cloneable等)来定义类型枚举和注解(Annotations)
对共享可变的数据使用同步访问并发
使用executors而不是task和thread并发
注释中描述线程安全情况并发
存在有效的JUnit/JBehave测试用例测试

3. 代码审查清单

  • 常规项

    • 代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等。
    • 所有的代码是否简单易懂?
    • 代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释。
    • 是否存在多余的或是重复的代码?
    • 代码是否尽可能的模块化了?
    • 是否有可以被替换的全局变量?
    • 是否有被注释掉的代码?
    • 循环是否设置了长度和正确的终止条件?
    • 是否有可以被库函数替代的代码?
    • 是否有可以删除的日志或调试代码?
  • 安全

    • 所有的数据输入是否都进行了检查(检测正确的类型,长度,格式和范围)并且进行了编码?
    • 在哪里使用了第三方工具,返回的错误是否被捕获?
    • 输出的值是否进行了检查并且编码?
    • 无效的参数值是否能够处理?
  • 文档

    • 是否有注释,并且描述了代码的意图?
    • 所有的函数都有注释吗?
    • 对非常规行为和边界情况处理是否有描述?
    • 第三方库的使用和函数是否有文档?
    • 数据结构和计量单位是否进行了解释?
    • 是否有未完成的代码?如果是的话,是不是应该移除,或者用合适的标记进行标记比如‘TODO’?
  • 测试

    • 代码是否可以测试?比如,不要添加太多的或是隐藏的依赖关系,不能够初始化对象,测试框架可以使用方法等。
    • 是否存在测试,它们是否可以被理解?比如,至少达到你满意的代码覆盖(code coverage)。
    • 单元测试是否真正的测试了代码是否可以完成预期的功能?
    • 是否检查了数组的“越界“错误?
    • 是否有可以被已经存在的API所替代的测试代码?

转载于:https://my.oschina.net/eonezhang/blog/3045911

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值