由于工作的关系,做为信息部主管,不得不接触很多的IT厂商。让我感叹颇深的是现在的IT技术合同。
我一直从事的是顾问,所以接触合同的经验和体会不太多。我发现现在的IT技术合同有这么几个特点:
1.合同内容条款,针对客户公司比较多。比如,甲方应该怎么怎么地,最后来个华丽的结果,上述原因造成的损失由甲方承担。常常是通篇下来,针对乙方承担的责任少。
2.合同内容不严谨。比如我让一个网站公司做一个网站,合同上写到,甲方有权提出修改,乙方应根据甲方的要求适当考虑修改,并按修改内容进行适当的收费。我看了快晕了,这里面有几个问题:修改的内容不具体,怎么的范畴属于修改并且要收费,怎么的内容不属于收费,完全没有明确的界定;另外,适当的收费也没有一个明确的收费方式。
3.验收标准模糊,或者说根本没有验收的标准。大体的意思就是,我帮你做好了就行了。验收是要的,我怎么做的你就怎么验收。
汗!
.......
我一直从事的是顾问,所以接触合同的经验和体会不太多。我发现现在的IT技术合同有这么几个特点:
1.合同内容条款,针对客户公司比较多。比如,甲方应该怎么怎么地,最后来个华丽的结果,上述原因造成的损失由甲方承担。常常是通篇下来,针对乙方承担的责任少。
2.合同内容不严谨。比如我让一个网站公司做一个网站,合同上写到,甲方有权提出修改,乙方应根据甲方的要求适当考虑修改,并按修改内容进行适当的收费。我看了快晕了,这里面有几个问题:修改的内容不具体,怎么的范畴属于修改并且要收费,怎么的内容不属于收费,完全没有明确的界定;另外,适当的收费也没有一个明确的收费方式。
3.验收标准模糊,或者说根本没有验收的标准。大体的意思就是,我帮你做好了就行了。验收是要的,我怎么做的你就怎么验收。
汗!
.......