观点：Linux 上的杀毒软件

最新推荐文章于 2024-05-22 09:08:15 发布

转载最新推荐文章于 2024-05-22 09:08:15 发布 · 253 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/113794

文章标签：

#操作系统 #前端 #ViewUI

随着大量初学者涌入Linux桌面环境，安全挑战日益突出。本文探讨了Linux桌面安全软件的发展状况，指出开源方案相对活跃，而商业解决方案则处于衰败状态。同时分析了Linux桌面面临的安全风险，并提出了对未来的展望。

刚刚进入二月，在360安全卫士 for Linux瞬间更名为360安全卫士国产系统专版。紧接着不久，Dr.Web 宣布发现一款可能源自 ChinaZ 的 Linux 系统的后门程序。加之又被朝内媒体炒作起来的 OpenSSL 基金会事宜，不由得思绪飘溢，再看看 Linux 平台上的杀毒软件。

开源尚存商业已死

如果您是本站的老读者的话，或许还记得这篇发表在 2008 年的文章：三款 Linux 下的免费桌面级杀毒软件。既然是回顾，就从那里开始好了。

小红伞 Avira 已经全线停止了对 Linux 平台的支持，其中现有的付费企业用户支持将于 2016 年结束。网站上已经找不到其面向个人用户的免费版本了。

Avast! 亦停止了对 Linux 桌面版的支持，在其网站上仅能找到针对 Linux 企业用户的支持，适用于家庭用户的免费版本不见踪影了。

开源方案ClamAV 及其图形前端 ClamTK 当然还活着，开发还相当活跃。

略微惊讶中，有查找了其他面对个人用户的商业免费方案：

AVG for Linux 不见踪影，从主页的下载区域完全消失。

F-PROT仍在下载中心里提供一个基本的 32 位命令行扫描工具。不过通过一般的主页浏览产品时已经看不到了，恐怕也是近乎停滞的状态。

Comodo Antivirus for Linux貌似还活着，提供了针对不同发行版的 32 位及 64 位版本二进制包。不过貌似主程序已经停止更新一段时间了，需要借助社区修改的驱动模块才能在新近内核上正常启动全部服务。

针对桌面用户的付费方案中：

Panda DesktopSecure for Linux貌似还在提供免费 Beta 试用，但是购买链接已经失效。

ESET® NOD32®至少还存活着，借助其在中国区的淘宝店铺，应该还可以在短暂的试用期结束后使用序列号激活，228 软妹币可用三年六个月。遗憾的是，它依然要求禁用 SELinux。

Bitdefender 在商业用户类型中中提供包含 GUI 的 Linux 版本，允许申请个人免费试用。根据其尚能访问的软件仓库来看，最后一次主程序更新是 2010 年。

除了开源软件以外，商业解决方案处于衰败状态。

危险将至盾在何方

毫无疑问，继承自 Unix 系的用户权限管理体系使得 Linux 在用于桌面环境加权不少。由于权限的限定，就算单一用户被感染了，也不会影响其他用户或者系统的工作。

此外，还有诸如 SELinux 和 AppArmor 等强制访问控制机制，启用后系统在面对 0-day 安全漏洞时也可以做到比较有效的风险控制，增加了借助单一服务安全漏洞渗透整个系统的难度。

针对 Linux 桌面的杀毒软件方案的衰落，难道就意味着 Linux 桌面安全无比了么？

个人看法：完全不是。

用户权限设计和 MAC 访问控制机制的设计初衷都是保护操作系统及其上服务的安全性，用户群体是系统管理员，降低系统及服务重新配置的工作量。

但是对于普通桌面用户来讲，重要的不是搭载系统的 / 根分区，而是搭载用户数据的 $HOME。而这方面，恰好是系统内建管理机制和访问控制系统做不到的地方。

此外相比收过训练的系统管理员，普通桌面用户安全意识更低，容易受到定向攻击。简单一个假想例子：

一个用户态的 Bash 脚本，其中混杂了一句 rm-rf $XDG_PICTURES_DIR

在面向诸如麒麟、Deepin 等用户的发行版论坛上，以热点问题发布“教学贴”，比如“CrossOver 注册机，亲试有效”

在“教学贴”中指导用户如何下载，如何给点击 Bash 脚本时增加可执行权限，如何执行云云

之后用户默认存放照片的目录就没了……系统照样运作，没有越权，不会触发警报……

更复杂的些，上面这个方法还可以针对浏览器配置文件目录进行注入，配合“教学贴”让初学用户忽略浏览器自身的完整性警告或者插件安全提醒。之后能干的事情就多了……

以上能成功，其实就是利用了当前的三个现状：

由于推行所谓的国产操作系统，大量初学用户涌入，信息及知识上的不对等，会导致不经筛选的相信所谓的高手。

Linux 系统已有的安全机制侧重于保护系统及服务，而非用户数据。

从 Win 平台迁移来的用户，太过于依赖安全软件的“一揽子”式安全保护，本身安全意识异常薄弱。

可惜的是，似乎当下 Linux 平台的杀毒软件似乎没有哪个能做到类似 Windows 下同类产品的“一揽子”式保护。普通 Linux 桌面用户，风险犹存。

有市场吗？

在之前查询 Linux 商业免费杀毒软件时，注意到几乎这些商业软件都提供了针对 OS X 平台的产品。由于个人并未使用过近期的 OS X 产品，不过似乎水果厂对于安全也是做了不少改善，包括限定软件安装来源等。不过其中有多少方案可以在崇尚开源且自由的 Linux 桌面借鉴，不好说。而这波针对 OS X 的杀毒软件，是不是也是类似当年 Linux 桌面的昙花一现，暂且观望吧。

不过 Linux 桌面在安全方面也不是停滞不前，基于 KDBUS、Wayland、SELinux、cgroups 等的 GNOME Sandbox 应用正在开发，能不能实现期望中的更安全的应用、更简便的开发，在接下来的 GNOME 3.16 版本，就有可能初步体验下了。

至少我来看，市场是有的，就看是谁来填了。