count(1),count(*),count(rowid)

本文通过在千万级数据表上进行三次不同的SQL计数操作测试(count(1), count(*), count(rowid)),对比了其执行效率。结果显示,count(rowid)的执行速度最快,其次是count(1),最慢的是count(*)。

下面是三个语句的测试结果,测试表的数据为25341223行(千万级)

SQL> alter system flush shared_pool;

System altered

Executed in 0.047 seconds

SQL> select count(1) from thqlog;

COUNT(1)
----------
25341223

Executed in 12.297 seconds

SQL> alter system flush shared_pool;

System altered

Executed in 0.062 seconds

SQL> select count(*) from thqlog
2 ;

COUNT(*)
----------
25341223

Executed in 12.563 seconds

SQL> alter system flush shared_pool;

System altered

Executed in 0.047 seconds

SQL> select count(rowid) from thqlog;

COUNT(ROWID)
------------
25341223

Executed in 12.172 seconds

从测试结果来看,count(rowid)> count(1) > count(*)


转载于:https://www.cnblogs.com/zhanglt/archive/2013/05/04/3058925.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值