提高查询数据库效能的小实验(补)

数据库查询语句性能对比分析

最新推荐文章于 2025-09-05 21:27:49 发布

weixin_34348174

最新推荐文章于 2025-09-05 21:27:49 发布

阅读量48

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：数据库

原文链接：http://www.cnblogs.com/Seraph/archive/2005/03/11/116791.html

博客展示了两条数据库查询语句，分别统计了各表的扫描计数、逻辑读、物理读和预读次数。对比发现，虽第二条语句部分表扫描次数减少且利用了索引，但'Specimen_admin_specimen_T'表扫描次数比第一条多，博主对其中问题存疑，希望得到指正。

上面的两个查询的比较还是有一些问题：

SELECT ID

FROM Specimen_admin_specimen_T

WHERE (Species_ID IN

(SELECT DISTINCT (Species_ID)

FROM View_All_Tree

WHERE genus_ID = '{F689E231-0DF5<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />-40C1-A11D-0B4DD3B8187A}')) OR

(SubSpecies_ID IN

(SELECT DISTINCT (SubSpecies_ID)

FROM View_All_Tree

         WHERE genus_ID = '{F689E231-0DF5-40C1-A11D-0B4DD3B8187A}'))

表 'Table_genus'。扫描计数 4，逻辑读 8 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_species'。扫描计数 6238，逻辑读 12476 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_subspecies'。扫描计数 14，逻辑读 156 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Specimen_admin_specimen_T'。扫描计数 1，逻辑读 84381 次，物理读 0 次，预读 0 次。

-----------------VS----------------
SELECT ID
FROM Specimen_admin_specimen_T
WHERE EXISTS
          (SELECT Species_ID
         FROM view_All_Tree
         WHERE genus_ID = '{FDA6F11C-AC83-44FF-B6E9-345024907C73}' AND
               Species_ID = specimen_admin_specimen_T.Species_ID)
UNION
SELECT ID
FROM Specimen_admin_specimen_T
WHERE EXISTS
          (SELECT Species_ID
         FROM view_All_Tree
         WHERE genus_ID = '{FDA6F11C-AC83-44FF-B6E9-345024907C73}' AND
               subSpecies_ID = specimen_admin_specimen_T.subSpecies_ID)

表 'Specimen_admin_specimen_T'。扫描计数 4，逻辑读 86665 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_subspecies'。扫描计数 1，逻辑读 34 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_species'。扫描计数 2，逻辑读 4 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_genus'。扫描计数 2，逻辑读 4 次，物理读 0 次，预读 0 次。

----------------------
尽管'Specimen_admin_specimen_T'用到了索引，而且'Table_species'表的扫描次数大为减少并利用了索引，但是第二种方法的'Specimen_admin_specimen_T'表扫描的四次，而第一种方法只扫描了一次，不知道这里面的问题出在哪里，还望大家指正。