"稳压管，TVS管，压敏电阻，气体放电管等电涌保护器器件比较"------amoBBS

//稳压管和TVS管特性比较//
【相同点】
1.都可以限制两端电压在一定得范围内
2.长时间耐流值差不多，跟体积功耗有关
【不同点】
1.电压精度上   稳压管的稳压值比较精确，TVS是在一个范围内
2.通流能力上   稳压管的耐涌浪电流很小，而TVS可以达到几百A
3.原理上       稳压管是齐纳隧道效应或雪崩效应，TVS是雪崩效应
4.应用上       稳压管用于稳压，TVS用于瞬态高压保护
5.稳压值上     稳压管3.3V~75V,TVS管6.8V～550V
6.响应时间     TVS可以达到1ps

//TVS管和压敏电阻特性比较//
【相同点】
1.TVS管和压敏电阻不象开关元件那样具有开关特性，而是类似稳压二极管那样具有稳压特性。
【不同点】
1.通流能力上   TVS只有几百A，而压敏电阻耐涌浪电流几十kA到上百kA
2.电压精度上   TVS管最大箝位电压偏离击穿电压较小,压敏电阻较大
3.反应速度上   TVS管的反应速度很快，为ps级，而压敏电阻反应速度较慢，为ns级。
4.可靠性上     TVS管的可靠性高，不易劣化，使用寿命长。而压敏电阻的可靠性较差，易老化，使用寿命较短。
5.成本上       TVS价格较高，压敏电阻成本低
6.稳压值上     TVS管6.8V～550V，压敏电压范围可以从10V~9000V
7.原理上       TVS雪崩效应，压敏电阻氧化锌晶粒间类齐纳二极管3.5V势垒

//气体放电管//
1.反应时间上  气体放电管80ns
2.漏电流上    极间绝缘电阻大，寄生电容很小，所以用于对高频电子线路的保护有着明显的优势,残压较低900V
3.原理上      气体击穿
4.应用上      由于放电时延较大和动作灵敏性不够，应用上大多与限压型防雷器进行综合应用。
5.缺点        有续流，存在续流的遮断问题
6.电压范围    75V—3500V

//电涌保护器/避雷器/过电压保护器分类//
1.开关型（气体放电管、闸流晶体管）
2.限压型（压敏电阻、抑制二极管）
3.扼流型（高通滤波器、低通滤波器、1/4波长短路器）稳压管，TVS管，压敏电阻，气体放电管等电涌保护器器件比较

 

转载于:https://www.cnblogs.com/YH-APP/p/4806520.html