无耻之徒无耻之徒

  刚刚看到韩寒博客里所写遭遇的事情，非常气愤，这是他文章的网站：[url]http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010007r8#comment[/url] 

     汉图文化公司告韩寒违约成功，我不理解，果真如韩寒所说，那韩寒没有打不赢官司的理由，我相信韩寒，相信他所说的话，那结果就是北京法庭的问题了，显而易见的道理，不知法庭如何去想的，我说韩寒应胜诉的理由如下：

     1。违约直接原因说是没按时交稿，韩寒说他助手交稿遭拒，有证人所以是事实，那就是人家上竿子不要，他也不能把稿撇在门口离去，被路人拾去也不是好事，硬塞给他们的话，那韩寒犯贱啊，所以不交稿理由可以驳回。

     2。公司说是内容不好，董事长看了不爽，这我能承认，韩寒的文章向来是受年轻人欢迎的，至于老先生反感也是正常，人眼光的不同不能说是人家文章写的不好吧，再说韩寒文章遍天下，读者如云，当初此公司也是因为韩寒文章深入青年而选定他的，不是为了老先生的眼光而选定的韩寒，所以董事长看了觉得不好，并不能说明文章真正的不好，文章好坏应由大多数人决定。

     3。老先生那日举动异常，似有抽搐之感，好象也有那天感情的成分，或许失恋也未尝不可，不过既为董事长，对自己举动如此儿戏，或许也可以说明此公司不可信任，但事已至此，老先生其言已出，事已做出，那韩寒交稿未遂之事则完全因为董事长即该公司责任。

     4。公司说文章字数的理由韩寒已驳回，公司说文章写的不好，说是过多摘自韩寒博客文章，这就不对了，开始说好的文章要有摘自博客，而且听韩寒介绍他并没有完全摘自博客，而且摘录的也有很多删改，如果说文章写的不好，当初协议上就应有如果写的不好可退稿这一说，他们没有所以这理由无理，既然人家给你写完了10万字公司只有接受的理由，没有挑刺的理由，我相信韩寒的文章不会不好看的，不好看了韩寒自己名誉会降低，而且就算不好看，韩寒的数千万书迷也会抢购一空看了再说，所以说韩寒文章写的不好没有理由。

     5。最后说韩寒没有按时交稿，之前又说韩寒写的不好，那到底是韩寒没交稿你没看呢，还是你看了之后说韩寒没有交稿，与理不合。

     这鸟案件明明白白，怎么会判韩寒失败，真是奇怪，没有理由，难道法律规定说公司可拒绝作者按时交稿，等过期即可判作者交稿延迟违约，那这鸟法律，法律上面的鸟国家就可以推翻了，还有什么再挺挺你的必要呢。

     还有说现在的公司企业唯利是图，一副当面豺狼，背后孙子的嘴脸，实在可恶，有些人就是该死哪死哪去，韩寒写进博客让他的千千万万书迷知道这家公司的真正脸面层数，明天也会进入新闻，让那家公司王八翻盖，永不翻身。