采用 J2EE 的公司正在考虑改用 Microsoft .NET ?

早上收到微软合作伙伴的newsletter,其中一篇文章原文链接为https://www.cnblogs.com/montaque/archive/2005/04/19/140226.html 。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

早上收到了微软合作伙伴的一个newsletter,有一篇连接,原文如下:

Java 的倡导者时常声称,Java 在可移植性或供应商中立性方面胜过 Microsoft 平台。在最近一期的专家专栏中,Tim Landgrave 将告诉您如何证明实际情况并非如此。

这篇作者显然是微软的员工,呵呵. 仔细分析了一下大概有几个问题要去思考?

1. 很多人喜欢java,很多公司采用J2EE作为持久的方向,就仅仅因为 Java 的可移植(portability)吗?
如果是,这片文章思路就很明确了. 说 java 理论上是可以有很好的移植性, "One java, Run Anywhere". 现实生活中 java 的实现需要不同的vendor 去实现, 各个vendor 也并不全是很乖的程序员. 如果前面描述的是一个接口的话, 就会发现多个vendor 除了实现接口之外,还另外追加了很多自己的特性. 否则, 每个人都是现相同的接口, 从功能上讲就没有太大的竞争力了:)

2. 如果不考虑Java 的移植特性,.NET 跟 J2EE 相比, .NET 适合企业应用吗?
这个可能需要一些.NET 基础件,方法论的支撑.目前这个在java领域有很多

3.好像大家都没有可意的去对比.NET 2.0 和 Java 5.0
大概看过一些资料,感觉单在基本特性方面,两者越来越接近.不过我觉得这个不应该成为企业应用的一个大的着眼点.

转载于:https://www.cnblogs.com/montaque/archive/2005/04/19/140226.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值