Exchange Server 2010角色部署

物理的Exchange角色服务器，若以性能及架构扩展性来考虑，应以各自独立的服务器配置不同的Exchange角色，各司其职。但若是小型企业或考虑成本的话，则应以合并角色为主；而中型企业则往往需在成本和性能、扩展性之间做最适当的取舍。

                            

以下针对不同规模企业的环境及考虑，给予服务器合并建议：

1.小型企业------以成本为主要考虑因素

合并MBX、CAS及HT三个角色，安装与同一台服务器，如图所示

• 若无语音邮件或集成LyncServer的请求，建议不安装UM角色。但若需要安装UM角色，仍不建议与此处所述的“三合一”Exchange角色安装于同一台服务器。

• 建议不安装Edge角色，而直接使用HT角色作为Internet邮件传送、实施防毒、垃圾邮件过滤，以及邮件传输规则应用的硬件通道角色功能。

2.中型企业------取舍于成本及架构扩展性和性能之间

安装MBX角色于第一台服务器，并合并安装CAS及HT于第二台服务器，如图所示。

• 若无语音邮件或集成LyncServer的请求，建议不安装UM角色。

• 若考虑搭建成本，建议不安装Edge角色，而使用HT扮演Internet邮件传送、实施防毒、垃圾邮件过滤，以及邮件传输规则应用等硬件通道。

• 若成本允许，或日后经费宽裕，所加入的服务器硬件应优先安装为MBX角色，以两台MBX服务器来分散客户端邮件数据库负载，并完成DAG作为数据库高可用性计划。而合并安装的CAS及HT角色，也建议使用两台以上的服务器联合运行，并启用CAS Array。

3.大型企业------以性能及扩展性为主要考虑

按功能要求，将每个所需的Exchange角色分别安装在单独一台服务器，如图所示。

• 若成本并非主要的部署考虑因素，建议每个角色以两台以上的服务器协同运行。

• 协同运行的方式，在多台MBX角色间使用DAG方式处理。在多台CAS角色之间使用CASArray提供容错，而在多台的HT角色之间，则应使用负载均衡（Load Balance）机制协同运行。Edge角色则建议使用多条相同Priority设置值得MX记录，提供协同操作。

 

 

备注：摘录自职念文《Exchange Server 2010 SP1实战精粹》

转载于:https://blog.51cto.com/itops/1842215