DDD~基础设施层~续

回到目录

在之前写的DDD~基础设施层文章中,提到了UnitOfWork,它里面有一些方法,但经过项目证明,不应该有Save和IsExplicitSubmit,而这个工作单元只起到了数据上下文统一的作用,如A和B对象需要在同一个上下文中工作,这时,我们可以引用工作单元的概念,而对于保存和提交操作,还是应该在局部方法里完成的。

为了不去触发MSDTC,我会封装一个特殊的事务,来实现这个工作,而对于SQL2008来说,可以直接使用.net自己的TransactionScope实现,对于同一个数据库来说,它不会被提升为分布式事务,而SQL2008以下的版本,则需要使用占占封装的事务,代码如下:

    /// <summary>
    /// Author:zhang.zhanling
    /// 同步文章:http://www.cnblogs.com/lori/p/3455393.html
    /// 对TransactionScope,让它对同一个数据库不产生msdtc服务
    /// </summary>
    public class TransactionScopeNoMsdtc
    {
        /// <summary>
        /// 产生包裹事务
        /// 支持LINQ表提交,并同时返回提交结果到实体
        /// </summary>
        /// <param name="db">数据上下文,多个方法使用的上下文必须是同一个</param>
        /// <param name="isOutermost">是否为最外层,默认为false</param>
        /// <param name="action">处理代码块</param>
        public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, bool isOutermost, Action action)
        {
            var objectContext = ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)db).ObjectContext;
            try
            {
                if (objectContext.Connection.State == System.Data.ConnectionState.Closed)
                    objectContext.Connection.Open();
                using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
                {
                    try
                    {
                        action();
                        trans.Complete();
                    }
                    catch (Exception)
                    {
                        throw;
                    }
                    finally
                    {
                        trans.Dispose();
                    }
                }
            }
            catch (Exception)
            {
                throw;
            }
            finally
            {
                if (isOutermost)//如果是最外层事务,而将连接关闭
                {
                    objectContext.Connection.Close();
                }
            }
        }
        /// <summary>
        /// 产生包裹事务,它不是最外层的,如果是最外层的需要调用其它重载
        /// </summary>
        /// <param name="db">数据上下文,多个方法使用的上下文必须是同一个</param>
        /// <param name="action">处理代码块</param>
        public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, Action action)
        {
            UsingNoMsdtc(db, false, action);
        }
    }

而最新的IUnitOfWork接口就变成了一个标识接口,代码如下

    /// <summary>
    /// 数据上下文标识接口,它对于业务层应该是公开的
    /// 它对于实现上下文的方法,它并不关心,可以是linq2sql,ef,ado.net,nhibernate,memory,nosql等
    /// </summary>
    public interface IUnitOfWork
    {
    }

我们看到,IUnitOfWork主要作用是标示各个仓储在同一个上下文当中,或者说,在一个工作单元之中,下面是项目中使用的代码,我们可以参考一下

    /// <summary>
    /// Point_Info仓储
    /// </summary>
    /// <remarks>create:cyr_(Ben)_20131128</remarks>
    public class Point_InfoRepository : TsingDa_NewLearningBarRepository<Point_Info>
    {
        #region Constructors
        public Point_InfoRepository() : this(null) { }
        public Point_InfoRepository(IUnitOfWork db) : base(db) { }
        #endregion
    }

我们可以看到,上面的仓储提供了两个构造方法的实现,默认为空参,还有一个可以为它传入一个IUnitOfWork工作单元,本仓储也支持IoC的构造方法注入。

回到目录

<think>我们正在设计一个Web知识管理系统,需要涵盖系统架构、数据架构、功能架构、业务架构、部署架构和安全架构。下面将根据各架构分别详细说明。 ### 1. 系统架构(总体架构) 系统架构采用分层微服务架构,结合云原生技术,确保高可用、可扩展和易维护。 - **前端层**:使用React/Vue.js构建单页面应用(SPA),通过CDN加速静态资源分发[^1]。 - **网关层**:API网关(如Spring Cloud Gateway)负责路由、负载均衡和认证。 - **微服务层**: - 用户服务:管理用户认证、权限。 - 知识服务:处理知识的创建、编辑、版本控制。 - 搜索服务:基于Elasticsearch实现全文检索。 - 协作服务:支持评论、分享和通知。 - 分析服务:统计知识使用情况。 - **数据层**:采用多数据库混合存储(关系型、文档型、搜索引擎)。 - **基础设施**:容器化部署(Docker+Kubernetes),支持弹性伸缩。 ![系统架构图](https://via.placeholder.com/800x400?text=System+Architecture+Diagram) 此架构借鉴了电商系统mall的分层设计[^2][^3],同时结合了云直播系统的弹性扩展能力[^1]。 ### 2. 数据架构 数据架构设计需支持结构化与非结构化数据的存储和高效访问。 - **数据存储选型**: - 关系数据库(PostgreSQL):存储用户信息、权限、元数据等结构化数据。 - 文档数据库(MongoDB):存储知识内容(富文本、附件)等非结构化数据。 - 搜索引擎(Elasticsearch):存储知识文档索引,支持快速检索。 - 缓存(Redis):缓存热点数据(如频繁访问的知识文档)。 - **数据模型设计**: - 知识文档模型: ```json { "id": "doc_001", "title": "系统架构指南", "content": "文本内容...", "tags": ["架构", "设计"], "author_id": "user_001", "created_at": "2023-01-01T10:00:00Z", "versions": [{"v1": {...}}, {"v2": {...}}] } ``` - 用户权限模型(RBAC): ```mermaid graph LR A[用户] --> B[角色] B --> C[权限] C --> D[操作:读/写/删] ``` - **数据一致性**:微服务间通过消息队列(Kafka)实现最终一致性,例如知识更新后异步更新Elasticsearch索引[^2]。 ### 3. 功能架构 功能模块划分参考mall电商后台管理系统的模块化设计[^2][^3]: - **核心功能**: - 知识管理: - 创建/编辑/删除文档 - 版本控制(类似Git) - 标签分类 - 搜索: - 关键词搜索 - 语义搜索(基于NLP) - 协作: - 评论与批注 - 分享链接(权限控制) - 订阅通知 - 用户管理: - 登录/注册(支持OAuth 2.0) - RBAC权限分配 - 数据分析: - 文档访问统计(如热度公式:$ \text{热度} = \frac{\text{访问次数}}{\log(\text{时间衰减})} $) - 用户活跃度报告 ```mermaid graph TD A[知识管理系统] --> B[知识管理] A --> C[搜索] A --> D[协作] A --> E[用户管理] A --> F[数据分析] ``` ### 4. 业务架构 业务架构聚焦于核心业务流程和领域驱动设计(DDD): - **核心业务流程**: 1. 知识生产:用户创建 → 自动保存草稿 → 提交审核 → 发布(审核流程可配置)。 2. 知识消费:搜索 → 查看 → 协作(评论/分享)→ 反馈。 - **领域划分**: - 知识域:文档、版本、标签。 - 协作域:评论、通知、分享。 - 安全域:用户、角色、权限。 - **业务规则**: - 审核规则:敏感词过滤(集成第三方服务如阿里云内容安全)。 - 订阅规则:用户关注的知识更新时触发邮件/站内信通知。 ### 5. 部署架构 采用云原生部署方案,确保高可用: - **基础设施**: - 公有云(AWS/Azure/阿里云)。 - Kubernetes集群管理容器化服务(每个微服务独立Pod)。 - **关键组件**: - Ingress:流量入口(Nginx)。 - 服务网格(Istio):管理服务间通信。 - 数据库集群:主从复制 + 自动故障转移。 - **部署策略**: - 蓝绿部署:通过Kubernetes Service切换流量,实现零停机更新。 - 自动扩缩容:HPA(Horizontal Pod Autoscaler)根据CPU/内存使用率调整Pod数量,公式:$ \text{目标副本数} = \lceil \text{当前副本数} \times \frac{\text{当前指标}}{\text{目标指标}} \rceil $。 - **监控**:Prometheus收集指标 + Grafana可视化。 ### 6. 安全架构 安全架构覆盖全链路防护: - **访问安全**: - 身份认证:OAuth 2.0/JWT令牌(有效期≤1小时)。 - 权限控制:RBAC模型,最小权限原则。 - **数据安全**: - 传输加密:TLS 1.3(前端→后端,微服务间)。 - 存储加密:AES-256加密数据库敏感字段(如用户邮箱)。 - **应用安全**: - WAF(Web应用防火墙):防御SQL注入、XSS攻击。 - 审计日志:记录所有敏感操作(如文档删除),保留180天。 - **合规性**:遵循GDPR,提供数据导出和删除接口。 ### 总结 Web知识管理系统的架构设计整合了云原生技术(容器化、微服务)和模块化思想,核心亮点包括: - **数据架构**:混合存储(PostgreSQL+MongoDB+Elasticsearch)平衡一致性与灵活性。 - **部署架构**:Kubernetes实现高可用,支持突发流量(参考云直播系统经验[^1])。 - **安全架构**:零信任模型贯穿全链路。 此设计可直接基于Spring Boot+React实现(参考mall技术栈[^2]),同时满足教育、企业等场景需求。 §§相关问题§§ 1. 如何优化知识管理系统的全文搜索准确率? 2. 在微服务架构下,知识管理系统的跨服务事务如何管理? 3. 如何设计知识管理系统的灾难恢复方案? 4. 知识管理系统的版本控制功能有哪些最佳实践? 5. 如何评估知识管理系统的业务价值?</think>### Web知识管理系统架构设计 #### 1. 系统架构(总体架构) 采用**分层微服务架构**,结合云原生技术实现高可用和弹性扩展: ``` [用户层] [接入层] [服务层] [数据层] 浏览器/APP → CDN/负载均衡 → API网关 → 微服务集群 → 混合存储 移动端 → WAF防护 → (认证/路由) → ├─ 知识服务 → ├─ PostgreSQL(元数据) └─ 流量控制 → └─ 消息队列 → ├─ 搜索服务 → ├─ MongoDB(文档内容) (Kafka) → ├─ 协作服务 → ├─ Elasticsearch(索引) → ├─ 用户服务 → ├─ Redis(缓存) → └─ 分析服务 → └─ 对象存储(附件) ``` **核心特性**: - **前后端分离**:React/Vue前端 + Spring Boot后端 - **服务治理**:Spring Cloud Alibaba实现服务注册/发现 - **弹性扩展**:Kubernetes自动扩缩容,支持突发流量[^1] - **性能优化**:CDN加速静态资源,减少延迟[^1] #### 2. 数据架构 采用**多模数据库混合存储**策略: | **数据类型** | **存储方案** | **优化措施** | |---------------------|---------------------------|-------------------------------------------| | 用户信息/权限 | PostgreSQL(关系型) | 读写分离 + 连接池 | | 知识文档内容 | MongoDB(文档型) | 分片集群 + 压缩算法 | | 全文搜索索引 | Elasticsearch | 倒排索引 + TF-IDF算法 | | 热点数据 | Redis(缓存) | LRU淘汰策略 + 持久化 | | 大文件/附件 | 对象存储(MinIO/S3) | 分块上传 + 断点传 | **数据流设计**: ```mermaid graph LR A[文档上传] --> B{MongoDB存储} B --> C[Elasticsearch索引] C --> D[Redis缓存热点] D --> E[用户访问] E --> F[分析服务] F --> G[PostgreSQL统计] ``` #### 3. 功能架构 参考电商系统模块化设计[^2][^3]: | **模块** | **核心功能** | **技术实现** | |----------------|-----------------------------------------------------------------------------|----------------------------------| | 知识管理 | 文档创建/版本控制/标签管理/附件上传 | Quill编辑器 + Git式版本管理 | | 搜索中心 | 关键词搜索/语义搜索/筛选排序/搜索历史 | Elasticsearch + IK分词器 | | 协作系统 | 评论批注/@提及/变更通知/权限分享 | WebSocket + 消息队列 | | 用户管理 | RBAC权限/组织架构/登录审计/双因素认证 | Spring Security + OAuth2.0 | | 数据分析 | 热力图/知识图谱/使用率统计($\text{使用率}=\frac{\text{活跃文档}}{\text{总文档}}$) | ECharts + Prometheus监控 | | 后台管理 | 敏感词过滤/操作日志/数据备份/系统配置 | 参考mall-admin设计[^3] | #### 4. 业务架构 **核心业务流程**: ``` 知识生产 → 质量审核 → 分类存储 → 智能分发 → 协作应用 → 价值评估 ``` **关键业务规则**: 1. 文档生命周期:草稿 → 审核中 → 已发布 → 归档 2. 权限模型:RBAC三层结构(角色-权限-数据范围) $$ \text{权限} = \begin{cases} \text{读} & \text{默认} \\ \text{写} & \text{创建者} \\ \text{管} & \text{管理员} \end{cases} $$ 3. 协作机制:@提及触发实时通知,变更记录可追溯 4. 知识图谱:自动构建实体关系(概念-属性-关联) #### 5. 部署架构 **云原生部署方案**: ``` [基础设施]:公有云(AWS/Azure)或私有云 [容器层]:Docker容器化 + Kubernetes编排 ├─ 无状态服务:知识/搜索/协作服务(自动扩缩) ├─ 有状态服务:数据库集群(固定节点) └─ Serverless:备份任务/图片处理(事件驱动) [网络层]: ├─ VPC隔离 + 安全组 ├─ Ingress Controller(HTTPS卸载) └─ 跨可用区部署(SLA ≥ 99.95%) ``` **弹性策略**: - 自动扩缩容:基于CPU负载 $ \text{新实例数} = \lceil \text{当前负载} / 70\% \rceil $ - 蓝绿部署:通过Service切换流量实现零停机 #### 6. 安全架构 **纵深防御体系**: ```mermaid graph TD A[客户端] -->|HTTPS| B[WAF] B -->|DDoS防护| C[API网关] C -->|JWT鉴权| D[微服务] D -->|TLS通信| E[数据库] E -->|加密存储| F[磁盘加密] ``` **关键措施**: 1. **认证安全**: - 双因素认证 + 密码策略(bcrypt哈希) - JWT令牌有效期≤1小时 2. **数据安全**: - 传输加密:TLS 1.3 - 存储加密:AES-256 + KMS管理密钥 3. **应用防护**: - SQL注入过滤:PreparedStatement - XSS防护:DOMPurify内容消毒 4. **审计合规**: - 操作日志留存≥180天 - GDPR数据脱敏(手机/邮箱) ### 总结 本设计融合云直播系统弹性[^1]与电商后台模块化[^2][^3]优势: 1. **架构创新点**: - 混合存储:关系型+文档型+搜索引擎 - 智能分发:基于用户角色的知识推送 - 安全闭环:零信任模型贯穿全链路 2. **实施建议**: - 阶段1:最小化MVP(知识管理+搜索) - 阶段2:添加协作与分析模块 - 阶段3:集成AI能力(语义搜索/自动标签)
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值