safari 与 chrome 的小区别大BUG

本文探讨了一个认证接口在Safari与Chrome浏览器中的表现差异,指出后端接口的一个小疏忽导致了不同浏览器下的认证结果不一致的问题,并强调了完善后端接口的重要性。

safari 与 chrome 的小区别大BUG

时间:2016-11-01 17:33:19
作者:zhongxia
原文地址:https://github.com/zhongxia245/blog/issues/41

一、背景

故事是这样的,有一个auth 的认证接口, validate_auth 的接口。 后端使用 go语言写的。 正确的接口地址是 127.0.0.1:3000/api/auth/validate_token/ 【注意,完成的接口地址有 / 】,至于为什么要多一个 / 这个就是后端的疏忽的。

多一个 / 到底会引发什么问题呢?

chrome 和 safari 的表现

注意 http://localhost:3000/api/auth/validate_token 中的 validate_token 是一个目录, / 才是接口名称。

var authHeaders = JSON.parse(localStorage.authHeaders)

fetch("http://localhost:3000/api/auth/validate_token", {
  method: "GET",
  headers: {
    "authorization": "Bearer "+authHeaders.access_token,
  }
})
.then(function (res) {
  if (res.ok) {
    alert("Perfect! Your settings are saved.");
    console.log(res.json())
  } else if (res.status == 401) {
    alert("Oops! You are not authorized.");
  }

chrome 访问该接口的情况
006y8mN6gw1f9cqueqlvwj31hm07atai.jpg

safari 访问该接口的情况
006y8mN6jw1f9cr0cemyfj31he0280to.jpg

区别就是, safari 不会 访问的时候,不会做一个跳转,但是 chrome 会做一次跳转

如果是 auth 认证, 在 chrome 认证就可以通过,但是在 safari 认证就通不过。

总结

后端接口需要写完善一点,否则引发一些这种坑爹的BUG, 很难定位。

转载于:https://www.cnblogs.com/zhongxia/p/6020400.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值