为何gpio_to_irq不能静态使用？【转】

最新推荐文章于 2023-12-30 11:14:00 发布

weixin_34306593

最新推荐文章于 2023-12-30 11:14:00 发布

阅读量83

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/375834

本文探讨了函数与宏定义在结构体中静态和动态使用的区别。实验结果显示，函数仅支持动态调用，而宏定义则既支持静态也支持动态调用。通过对gpio_to_irq的分析，解释了为何某些情况下不能静态使用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

之前在调试传感器模块的时候发现，在结构体声明的时候irq成员使用gpio_to_irq会报错，而动态使用的话就没有问题。就对gpio_to_irq为什么不能静态使用产生了疑问。恰巧最近又有朋友遇到了同样的问题，也就提醒了我，去找出原因。

转自：http://blog.youkuaiyun.com/airk000/article/details/23339257

开始测试

我写了一个简单的linux执行程序进行测试，因为在内核源码中发现不同平台对gpio_to_irq的定义不同，有的是宏定义，而更多的则直接是函数。所以在这个测试程序中我也以这一点作为切入点，进行测试。

函数


#include <stdio.h>

 static int plus_one(int x)
 {
     return (x + 1);
 }

 struct test {
     int num;
     char *name;
 };

 struct test test1 = { 
     .num = plus_one(5),
     .name = "test",
 };

 int main(void)
 {
     printf("%d %s\n", test1.num, test1.name);
     return 0;
 }

编译，果然出错了:

main.c:14:5: error: initializer element is not constant
     .num = plus_one(5),
     ^
main.c:14:5: error: (near initialization for ‘test1.num’)

可见，函数是不能作为结构体声明静态使用的。那么改为动态试一试看：

 struct test test1 = { 
     .name = "test",
 };

 int main(void)
 {
     test1.num = plus_one(5);

     printf("%d %s\n", test1.num, test1.name);
     return 0;
 }

编译，通过，能够输出想要的结果。

结论：函数不能在结构体声明等代码中静态使用，即使函数内容再简单。只能以动态方式使用函数。在Linux内核的omap2平台代码中也印证了这一点，许多设备资源都是在初始化函数中（即资源生效前）进行gpio_to_irq的动态赋值。

宏定义

使用宏定义代替上述代码中的plus_one函数

#define plus_one(x) ((x) + 1)

...

 struct test test1 = { 
     .num = plus_one(5),
     .name = "test",
 };

 int main(void)
 {
     printf("%d %s\n", test1.num, test1.name);
     return 0;
 }

编译，通过，输出我们希望的结果。这证明宏定义可以静态使用，那么动态呢？

 struct test test1 = { 
     .name = "test",
 };

 int main(void)
 {
     test1.num = plus_one(5);

     printf("%d %s\n", test1.num, test1.name);
     return 0;
 }

编译，通过，输出想要的结果。OK，这说明宏定义同样可以进行动态引用。

结论：宏定义在代码中无论是静态引用还是动态引用均可以。

总结

通过测试代码可以看出函数的使用有局限性：只能动态引用，而不能静态使用。宏定义就显得友好多了，静态、动态使用均可。回到开始的问题gpio_to_irq为什么不能静态使用？就是因为很多平台代码都将gpio_to_irq实现成为了函数，而非宏定义，这样就只能进行动态引用。但是，这在驱动编写中也不是什么问题，在上面已经说过，只要在设备资源生效前（设备注册前）将其irq动态赋值好就可以了，现有的很多成熟平台也是这样做的，并没有问题。这里我探究这个问题只是因为自己的好奇心而已。

【作者】张昺华

【出处】 http://www.cnblogs.com/sky-heaven/

【博客园】 http://www.cnblogs.com/sky-heaven/

【新浪博客】 http://blog.sina.com.cn/u/2049150530

【知乎】 http://www.zhihu.com/people/zhang-bing-hua

【我的作品---旋转倒立摆】 http://v.youku.com/v_show/id_XODM5NDAzNjQw.html?spm=a2hzp.8253869.0.0&from=y1.7-2

【我的作品---自平衡自动循迹车】 http://v.youku.com/v_show/id_XODM5MzYyNTIw.html?spm=a2hzp.8253869.0.0&from=y1.7-2

【新浪微博】张昺华--sky

【twitter】 @sky2030_

【facebook】张昺华 zhangbinghua

本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利.