C++中函数中没写返回值会怎么样？

最新推荐文章于 2024-05-15 11:38:51 发布

转载最新推荐文章于 2024-05-15 11:38:51 发布 · 1.1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/linkbiz/p/4553167.html

文章标签：

#c/c++

本文深入探讨了C++中Fibonacci函数在不同编译环境下返回值的特性，指出其在某些编译器中可能产生的非预期随机值情况，并分析了这种现象背后的原因及潜在风险。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

先看这一段代码：

/*
P125
清单7.15  使用迭代求第N个Fibonacci数
*/
#include <iostream>
int fib(int position);
int main(){
    using namespace std;
    int answer,position;
    cout << "Which position? ";
    cin >> position;
    cout << "\n";
    answer = fib(position);
    cout << answer << "th is the " << position << " Fibonacci number.\n";
    cin >> position;
    return 0;
}

int fib(int position){
    if(position < 3) return 1;
    int last  = 1;
    int result = 0;
    int tmp = 0;
    for(int b = 1;b<=position;b++){
        if(b < 3) last = 1;
            result = last + result;
            tmp = result;
            result = last;
            last = tmp;
    }
    //return result;
}

按照一贯的思维肯定认为fib函数里不该注掉返回值的那一行,但你有没有想过，这在VC++6.0 和VS2008 里的VC++都能编译通的过?明天用 VS2013测试一下看看是不是也可以通的过。可能没有人试过吧.今天也是无意中发现的，注掉后不仅能编译通的过，还有返回值，只是返回值不是正确的。虽然我不能断定这是VC++的BUG，但这样的做法会不会产生意想不到的BUG？

在百度搜了一下，发现这篇知道 原来会返回随机值，我就不明白了，既然你返回的也是错误的随机值，为何就不能强制编译通不过呢？这是不是C++留的一个坑？有知道的大神能给个回复不

转载于:https://www.cnblogs.com/linkbiz/p/4553167.html