浮点数0.7在Java中是无法精确存储的,却为何能精确输出0.7

本文解析了在Java中,尽管0.7不能被计算机精确存储,为何仍能输出为0.7,涉及IEEE754浮点数表示规范及精度问题,揭示了计算机如何处理无法精确表示的浮点数。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

这是在其他地方看到的一个提问,提问原文链接:https://www.oschina.net/question/2346828_2266386?sort=default#comments

如下代码示例,问0.7在计算机中应该是无法精确存储的,那为什么可以输出0.7?

public void test() {
        double a = 0.7;
        System.out.println(a);
    }

 

看了几个答案,感觉都没有明确回答问题,或是没有说清楚,我试着解答一下。看提问的代码是java,所以我也用java回答,先看如下的代码:

public static void main(String[] args) {
        float a = 0.7f;
        float b = 0.69999996f;
        float c = 0.70000001f;

        System.out.println(a);  //0.7
        System.out.println(b);  //0.7
        System.out.println(c);  //0.7

        System.out.println(Integer.toUnsignedString(Float.floatToIntBits(a), 16));//3f333333
        System.out.println(Integer.toUnsignedString(Float.floatToIntBits(b), 16));//3f333333
        System.out.println(Integer.toUnsignedString(Float.floatToIntBits(c), 16));//3f333333

        System.out.println(a==b); //true
        System.out.println(a==c); //true


        float d = 0.70000002f;
        System.out.println(d);    //0.70000005
        System.out.println(Integer.toUnsignedString(Float.floatToIntBits(d), 16));//3f333334

    }

第一个问题: 提问者说0.7在计算机中应该是无法存储的。

不是应该,而是肯定无法精确存储,因为java中也遵循IEEE 754浮点数的二进制表示规范,所以肯定无法精确存储。上面代码中a=0.7f, b=0.69999998f, c=0.70000001的值在java中都是3f333333,在java看来它们是一样的,都是0.7。按IEEE 754标准手工计算一下,3f333333换算回来大约是0.699999988,当然这个值的最后一位在java中是省略的。

第二个问题:为什么可以输出0.7?

明白了0.7在java内存中的存储形式,就知道了,在java中0.7的表示形式就是3f333333,这个就是0.7。不管你开始给变量赋值是用a, b 还是c, 他们在内存中的表示是一样的,所以输出都是0.7。所以根本就不存在为什么可以输出0.7的问题,因为是0.7肯定要输出0.7。

其实提问者想搞明白的问题是:为什么不是输出0.699999988这样的形式。

这个其他回答其实也解释了,就是精度问题,但没有说透,我再来解释一下。

以IEEE 754单精度为例,在位数固定32的情况下,尾数部分的位数23位也是固定的,所以需要用超过23位才能表示的数,超过部分就被省略了,示例的0.7就是这样的数,有省略。这个角度是一般人都理解的。

但还有另一个角度,就是数的个数问题。大部分人对IEEE 754单精度能表示的数字范围(±3.4×10^38)没有深入的理解。固定32位的长度能够表示的数字个数是有限的,表示范围确定以后,在一个小的区间中,能够表示的数字的个数就很有限了。两个值比较接近的浮点数相减,则会产生一个极小的浮点数,这种情况下如果省略过多,则大量计算就无法精确表示了,基本都是0了。这也是为什么IEEE754规定了两种形式的浮点数:规约形式与非规约形式。其目的就是:让有限的能表示的数的个数,在整个表数范围内,不再均匀分配。

有了这两个角度,那就可以想明白了。若把IEEE 754能表示的所有数都画在一条数轴上,那么会看到能表示的两个数字之间是有间隔的,且间隔在0的附近比其他地方要小,也就是在0附近数比较密集。在能表示的两个数字之间的数,在计算机看来都是同一个数。如:a=0.7f, b=0.69999998f, c=0.70000001 是同一个数,这里要注意不是说的b最后一位进位了,c的最后一位省略了。而是这几个数在按IEEE 754标准存到计算机中时,尾数23位满了,但后边还有,把后边的省略了。省略之后,剩下的全部一样,所以计算机认为他们是一个数。

如果看到这里还表示不明白,那就只能用代码中的d = 0.70000002f 这个例子说明一切了。因为这个变量d输出值是 0.70000005,明显这输入计算机的值和输出的值根本不一样。

最后,千言万语化成一句解释:输入0.7,输出也是0.7,只是碰巧而已,换个数就没这么幸运了。

 

转载于:https://my.oschina.net/jasonli0102/blog/3013198

### RT-DETRv3 网络结构分析 RT-DETRv3 是一种基于 Transformer 的实时端到端目标检测算法,其核心在于通过引入分层密集正监督方法以及一系列创新性的训练策略,解决了传统 DETR 模型收敛慢和解码器训练不足的问题。以下是 RT-DETRv3 的主要网络结构特点: #### 1. **基于 CNN 的辅助分支** 为了增强编码器的特征表示能力,RT-DETRv3 引入了一个基于卷积神经网络 (CNN) 的辅助分支[^3]。这一分支提供了密集的监督信号,能够与原始解码器协同工作,从而提升整体性能。 ```python class AuxiliaryBranch(nn.Module): def __init__(self, in_channels, out_channels): super(AuxiliaryBranch, self).__init__() self.conv = nn.Conv2d(in_channels, out_channels, kernel_size=3, padding=1) self.bn = nn.BatchNorm2d(out_channels) def forward(self, x): return F.relu(self.bn(self.conv(x))) ``` 此部分的设计灵感来源于传统的 CNN 架构,例如 YOLO 系列中的 CSPNet 和 PAN 结构[^2],这些技术被用来优化特征提取效率并减少计算开销。 --- #### 2. **自注意力扰动学习策略** 为解决解码器训练不足的问题,RT-DETRv3 提出了一种名为 *self-att 扰动* 的新学习策略。这种策略通过对多个查询组中阳性样本的标签分配进行多样化处理,有效增加了阳例的数量,进而提高了模型的学习能力和泛化性能。 具体实现方式是在训练过程中动态调整注意力权重分布,确保更多的高质量查询可以与真实标注 (Ground Truth) 进行匹配。 --- #### 3. **共享权重解编码器分支** 除了上述改进外,RT-DETRv3 还引入了一个共享权重的解编码器分支,专门用于提供密集的正向监督信号。这一设计不仅简化了模型架构,还显著降低了参数量和推理时间,使其更适合实时应用需求。 ```python class SharedDecoderEncoder(nn.Module): def __init__(self, d_model, nhead, num_layers): super(SharedDecoderEncoder, self).__init__() decoder_layer = nn.TransformerDecoderLayer(d_model=d_model, nhead=nhead) self.decoder = nn.TransformerDecoder(decoder_layer, num_layers=num_layers) def forward(self, tgt, memory): return self.decoder(tgt=tgt, memory=memory) ``` 通过这种方式,RT-DETRv3 实现了高效的目标检测流程,在保持高精度的同时大幅缩短了推理延迟。 --- #### 4. **与其他模型的关系** 值得一提的是,RT-DETRv3 并未完全抛弃经典的 CNN 技术,而是将其与 Transformer 结合起来形成混合架构[^4]。例如,它采用了 YOLO 系列中的 RepNCSP 模块替代冗余的多尺度自注意力层,从而减少了不必要的计算负担。 此外,RT-DETRv3 还借鉴了 DETR 的一对一匹配策略,并在此基础上进行了优化,进一步提升了小目标检测的能力。 --- ### 总结 综上所述,RT-DETRv3 的网络结构主要包括以下几个关键组件:基于 CNN 的辅助分支、自注意力扰动学习策略、共享权重解编码器分支以及混合编码器设计。这些技术创新共同推动了实时目标检测领域的发展,使其在复杂场景下的表现更加出色。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值