用户体验报告——精神角落类

豆瓣与小密圈用户需求分析
本文对比分析了豆瓣和小密圈两款产品的目标用户群、解决的需求、产品流程及逻辑,探讨了它们如何满足用户的实际心理需求,并指出了各自的优缺点。

一、豆瓣

1、目标用户群:文艺青年
2、该产品解决了用户哪些需求?
 
 
      (1)写日记、广播
      (2)电影、电视剧、音乐、书籍推荐
      (3)参与同城活动
      (4)社交
      (5)购物
3、该产品用怎样的流程、逻辑实习用户需求?
      (1)在“我的”栏目中,用户可以发表日记和广播,记录生活中的趣事,日记只有在个人主页中可以看到,广播可以直接公开
      (2)分别设有“电影”、“电视剧”、“音乐”、“书”等栏目,用户根据个人兴趣浏览简介和评论,如果喜欢可以直接在豆瓣提供的片源处观看,或者直接在线选座购买电影票/音乐会门票,或者直接购买图书(豆瓣电子书或者第三方供应商纸质书),用户完成观看之后写观后感给其他用户参考,如此形成一个完成的闭环
      (3)开设“同城”版块,根据用户定位,集中这一城市的所有文艺活动,用户可以选择参与,直接在豆瓣上完成购票
      (4)“豆瓣小组”,用户选择自己感兴趣的加入,发帖和回复;对于感兴趣的人,可以关注或者私信“豆油”给对方;关注后,对方发表的广播会出现在首页
      (5)“豆瓣市集”,出售各种偏文艺的物品
4、满足了哪些用户实际心理需求?
      (1) 写日记 ——记录、回忆——自我倾诉——精神安置处
 
 
      (2) 电影、电视剧、音乐、书籍 ——获取知识、休闲娱乐 ————充实自己—— 精神安置处
      (3)写广播、书评、影评——分享——被认可——自我实现
      (4)豆瓣小组、同城活动 ——群体认同——寂寞
      (5)关注好友、豆油 ——社交需求——被认可
5、优点
      (1)用户定位精准,需求把握到位
      (2)新栏目上线节奏符合产品生命周期
      (3)用户心理研究到位
 
二、小密圈
1、目标用户群:小众用户
2、该产品解决了用户哪些需求?
 
 
      (1)加入某些感兴趣的圈子,听该圈比较权威人士的分享与解惑
      (2)与志同道合的圈内人一起交流和分享
      (3)自己创建圈子
      (4)交友
3、该产品用怎样的流程、逻辑实习用户需求?
      (1)用户通过关键词搜索加入感兴趣的圈子,加入后可以在圈子内浏览圈主的动态、圈内其他成员的提问,并且可以自己发布状态;加入该圈子后,圈友发布的内容会出现在“动态”页面
      (2)圈子分为免费和 有门槛的收费圈子
      (3)用户可以自己创建圈子,发布内容吸引用户
      (4)对感兴趣的圈友可以私信
4、满足了哪些用户实际心理需求?
      (1)加入感兴趣的圈子 ——交流兴趣爱好或者分享某一个共同的问题——群体认同——精神安置处
      (2)创建圈子——分享——被认可——自我实现\变现
      (3)私信交友 ——社交需求——被认可
5、优点
      (1)针对个性小众用户,粘性大,忠诚度较高
      (2)适合内容沉淀
      (3)用户心理研究到位
6、缺点
      (1)交互功能不够完善
 
      (2)经常出现bug,尤其是支付安全方面,这是个很大的问题
      (3)平台对圈主的管理或者投诉机制还不完善





转载于:https://www.cnblogs.com/mairanran/p/6812055.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值