StringBuilder的Append()方法会比+=效率高

最新推荐文章于 2025-02-06 08:03:21 发布

转载最新推荐文章于 2025-02-06 08:03:21 发布 · 380 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/qigege/p/4903061.html

本文探讨了StringBuilder类在.NET平台下的使用技巧，特别是Append方法相对于+=操作符的优势，并对比了StringBuilder与StringBuffer的性能表现。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

  StringBuilder strSql = new StringBuilder();
            strSql.Append("select top 1 id from " + databaseprefix + "channel");
            strSql.Append(" where name=@name ");

StringBuilder的Append()方法会比+=效率高,StringBuilder比StringBuffer效率略高

+=，占资源的空间和时间

转载于:https://www.cnblogs.com/qigege/p/4903061.html

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

WWWWWWWWolf

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

【Java学习】字符串操作符 + 和 +=：5个关键点，你真的掌握了Java中的字符串拼接魔法吗？

java专栏

10-03

713

定义：字符串操作符和+=用于将两个或多个字符串连接成一个新的字符串。常见操作符字符串连接字符串追加+=

StringBuilder的append()效率比String的+运算符效率高太多

u012685222的博客

05-12

2842

public static void main(String[] args) { // TODO 自动生成的方法存根 String str = ""; StringBuffer sb = new StringBuffer(); long start = 0L; long end = 0L; start = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

"+="、"+"和append三种字符串拼接方法效率比较

东东儿的博客

11-12

5487

常用的字符串拼接方式有三种，直接用"+“拼接后在赋给对应值，一个是”+="，还有一种是string中的append方法，那么这三种方法有什么区别，效率谁高谁低？先说结论："+=“和append方法效率远远高于”+"，因为"+“在每次拼接后会在内存中创建一个新对象，然后将拼接后的字符串赋值给新对象，频繁的创建对象与拷贝消耗了大量时间。而”+="和append每次直接在原字符串进行拼接，直到字符串c...

测试一下String的+连接和StringBuilder的append效率

zxc132465258的博客

08-25

170

public class test { public static void main(String[] args) { //System.getProperties(); String str = ""; StringBuilder str2 = new StringBuilder(); long start = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i...

String字符串拼接和StringBuilder.append()的效率问题

qq_34265010的博客

12-06

4703

这是使用字符串拼接的代码，然后使用javap -c TestStringBuilder.class 然后可以看到 class java/lang/StringBuilder // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; // Method java/lang/Stri...

为什么String字符串拼接的效率要比append操作的效率低？

小丁的博客

08-18

327

因为每次使用字符串拼接方式，都会创建一个新的StringBuilder对象和一个新的String对象。而使用StringBuilder只需要创建一个对象，然后在该对象上不断追加字符串即可。由于创建对象需要时间，因此使用StringBuilder拼接字符串的速度更快。

C#字符串拼接性能陷阱：为什么StringBuilder不一定比+快？

最新发布

威哥说编程

02-06

917

小规模拼接：如果拼接的字符串数量较少，运算符通常更高效，原因在于它可能会被编译器优化为单一的拼接操作，并且的初始化开销会抵消性能提升。大规模拼接：如果需要拼接大量的字符串，通常会比运算符更高效，特别是在循环中。避免了每次拼接都生成新的字符串对象的性能损失。预设容量：使用时，适当设置初始容量可以避免频繁的内存扩展，提升性能。常量字符串拼接：如果拼接的字符串是常量，运算符可能更优，因为编译器能够在编译时直接合并它们。总之，选择正确的字符串拼接方式需要根据实际需求和拼接规模来决定。对于小规模拼接，

String+String和StringBuilder.append(String)的效率和区别

scookiem的博客

06-30

1752

在写程序的时候以前常用String来直接加，后面慢慢发现这样的效率比较低下，后来改成用StringBuilder或者StringBuffer来进行字符串的拼接。有同事告诉我，其实直接用String+String的方式，编译器自己会弄成StringBuilder.append()的方式，我也没有实验过，也不好反对，但是我感觉应该是不对的，所以就有了以下的实验。实验很简单，就是初始化一个字符串“1

高效拼接字符串“+”跟StringBuilder.append哪个好？

Java圈全能架构师的博客

07-10

1554

写在前面对于Java字符串的拼接有一条规则如下：【推荐】循环体内，字符串的连接方式，使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。说明：下例中，反编译出的字节码文件显示每次循环都会 new 出一个 StringBuilder 对象，然后进行 append 操作，最后通过 toString 方法返回 String 对象，造成内存资源浪费。反例： String str = "start"; for (int i = 0; i < 100; i++) { str =

stringbuilder的append方法

09-16

当我们需要对字符串进行频繁的修改操作时，使用StringBuilder的append方法比直接使用字符串连接运算符（+）更加高效。这是因为字符串连接运算符在每次连接时都会创建一个新的字符串对象，而使用StringBuilder的...

stringbuilder 的append方法和String的+的效率对比

edisondaidai的专栏

08-19

8974

经常看到一些论坛在谈java代码优化的时候讲到要将字符串连接操作”+”换成StringBuilder（或StringBuffer，后面为简单起见，只说StringBuilder）的append操作以提升性能，那么字符串连接使用StringBuilder#append来替代”+”真的会带来性能提升吗？不忙回答，先看几个例子，代码如下： public class StringConcat {

mysql 添加记录_关于MySQL中添加数据的两种方法

weixin_27021789的博客

01-18

1048

下面介绍两种执行SQL命令的方法，并作出相应地总结，第一种介绍一种常规用法，下面进行做简要地分析，首先我们需要执行打开数据库操作首先创建一个MySqlConnection对象，在其构造函数中传入一个连接字符串，然后执行Open操作打开数据库，在正确打开数据库之后我们才能进行相关的动作，在ExecuteSQL这个函数中，我们执行MySqlCommand myCmd = new MySqlComman...

为什么StringBuilder的效率要比String高?

热门推荐

qq_31209193的博客

07-18

1万+

先看一个例子: 标题从上面的例子可以看到,StringBuilder的运行时间只有简单字符串拼接的千分之一 ,那是什么原因造成的呢? String在java中是不可变长的,一旦初始化就不能修改长度,简单的字符串拼接其实是创建新的String对象,再把拼接后的内容赋值给新的对象,在频繁修改的情况下会频繁创建对象,而StringBuilder则不会,从头到尾只有一个实例对象,那StringB...

c#中使用stringbuilder的Append方法写sql语句

qq_26925297的博客

08-12

6349

（1）String 类的对象是不可改变的。每次使用 System.String 类中的方法之一时，都要在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配新的空间。在需要对字符串执行重复修改的情况下，与创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。所以如果我们在一个循环中进行字符的拼接的话可以使用stringbuilder，提升性能。（2）Append 方法可用来将文本或对象的字...

java中String+String与StringBuilder的append()方法的效率问题

飞行的码农

04-14

1万+

因为上一次的A题过程中，发现String的+总是超时，后来用到了append()方法，就过了。发现两者的效率存在很大的区别，测试如下： public static void main(String[] args) { // TODO 自动生成的方法存根 String str = ""; StringBuffer sb = new StringBuffer(); long st

java 使用StringBuilder的好处

m0_37557541的博客

10-16

1598

java 使用StringBuilder的好处 StringBuilder 为动态数组可以有效的降低字符串拼接的损耗。普通String的"+="操作对于普通的String += 在jdk1.5之后都是调用StringBuilder对象来用其append方法进行处理。 StringBuilder的append操作 StringBuilder A = new StringBuild...