回lifesinger 的国庆题目

JS作用域与函数声明
本文探讨了不同浏览器中JavaScript的函数声明提升行为差异,包括IE、FF、Safari、Opera及Chrome等,并通过具体代码示例展示了这些差异如何影响程序逻辑。

原题目地址

f = function() { return true; };
g = function() { return false; };

(function() {
    if (g() && [] == ![]) {
        f = function f() { return false; };
        function g() { return true; }
    }
})();

alert(f()); // true or false ?

在IE678中

      f = function() { return true; };
      g = function() { return false; };

      (function() {
        //IE中命名函数表达式存在bug,占两份内存,
        //右边部分会被当成函数声明被吊起到当前作用域顶端
        function _f() { return false; };
        //函数声明被吊起到当前作用域顶端
        function _g() { return true; }
//[] == ![] 这里主要是考究内部函数ToPrimitive
//http://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2010/10/02/1841143.html
        if (_g() && [] == ![]) {
          _f = function _f() { return false; };
        }
      })();

      alert(f());//true

在FF中(这里有点意思)

      f = function() { return true; };
      g = function() { return false; };

      (function() {
        //FF的函数声明不会吊起到当前作用域顶端,因此这里的g为全局作用域的g,无法进入if分支
        if (g() && [] == ![]) {
          f = function f() { return false; };
          function g() { return true; }
        }
      })();

      alert(f()); //true

下面是测试代码,证明FF不会吊起函数声明。

     //by 司徒正美
      //在闭包内
      (function(){
        alert(aaa);
        if(false){
          var aaa = "aaa"
        }
      })();
      (function(){
        try{
          alert(bbb);
        }catch(e){
          alert("发生异常!!")
        }
        if(false){
          function bbb(){ return "bbb" }
        }
      })();
      //在全局作用域下
      function ccc() { alert('ccc'); }
      ccc();
      if(false) {
        function ccc() { alert('ccc重写'); }
      }

      function ddd() { alert('ddd'); }
      ddd();
      if(true) {
        function ddd() { alert('ddd重写'); }
      }

//在闭包内 (function(){ alert(aaa); if(false){ var aaa = "aaa" } })(); (function(){ try{ alert(bbb); }catch(e){ alert("发生异常!!") } if(false){ function bbb(){ return "bbb" } } })(); //在全局作用域下 function ccc() { alert('ccc'); } ccc(); if(false) { function ccc() { alert('ccc重写'); } } function ddd() { alert('ddd'); } ddd(); if(true) { function ddd() { alert('ddd重写'); } }

运行代码

FF这种行为搞得好像存在块作用域似的,难道又是为了追求速度而不愿修正的bug吗?!

在safari5,opera10,chrome6

      f = function() { return true; };
      g = function() { return false; };
 
      (function() {
        function _g() { return true; }//被吊起
        if (_g() && [] == ![]) {
          f = function() { return false; };//重写全局函数f
        }
      })();
 
      alert(f()); // false
内容概要:本文系统介绍了算术优化算法(AOA)的基本原理、核心思想及Python实现方法,并通过图像分割的实际案例展示了其应用价值。AOA是一种基于种群的元启发式算法,其核心思想来源于四则运算,利用乘除运算进行全局勘探,加减运算进行局部开发,通过数学优化器加速函数(MOA)和数学优化概率(MOP)动态控制搜索过程,在全局探索与局部开发之间实现平衡。文章详细解析了算法的初始化、勘探与开发阶段的更新策略,并提供了完整的Python代码实现,结合Rastrigin函数进行测试验证。进一步地,以Flask框架搭建前后端分离系统,将AOA应用于图像分割任务,展示了其在实际工程中的可行性与高效性。最后,通过收敛速度、寻优精度等指标评估算法性能,并提出自适应参数调整、模型优化和并行计算等改进策略。; 适合人群:具备一定Python编程基础和优化算法基础知识的高校学生、科研人员及工程技术人员,尤其适合从事人工智能、图像处理、智能优化等领域的从业者;; 使用场景及目标:①理解元启发式算法的设计思想与实现机制;②掌握AOA在函数优化、图像分割等实际问题中的建模与求解方法;③学习如何将优化算法集成到Web系统中实现工程化应用;④为算法性能评估与改进提供实践参考; 阅读建议:建议读者结合代码逐行调试,深入理解算法流程中MOA与MOP的作用机制,尝试在不同测试函数上运行算法以观察性能差异,并可进一步扩展图像分割模块,引入更复杂的预处理或后处理技术以提升分割效果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值