why在重写equals时还必须重写hashcode方法

本文解析了Java中String类的equals与hashCode方法实现原理,阐述了两者之间的关系及为何重写equals时必须重写hashCode的重要性。

首先我们先来看下String类的源码:可以发现String是重写了Object类的equals方法的,并且也重写了hashcode方法

public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }
    if (anObject instanceof String) {
        String anotherString = (String)anObject;
        int n = count;
        if (n == anotherString.count) {
        char v1[] = value;
        char v2[] = anotherString.value;
        int i = offset;
        int j = anotherString.offset;
        while (n-- != 0) {
            if (v1[i++] != v2[j++])
            return false;
        }
        return true;
        }
    }
    return false;
    }


public int hashCode() {
    int h = hash;
    if (h == 0) {
        int off = offset;
        char val[] = value;
        int len = count;

            for (int i = 0; i < len; i++) {
                h = 31*h + val[off++];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }

那为什么在重写equals方法时都要重写equals方法呢:
首先equals与hashcode间的关系是这样的:

1、如果两个对象相同(即用equals比较返回true),那么它们的hashCode值一定要相同;

2、如果两个对象的hashCode相同,它们并不一定相同(即用equals比较返回false)   

自我的理解:由于为了提高程序的效率才实现了hashcode方法,先进行hashcode的比较,如果不同,那没就不必在进行equals的比较了,这样就大大减少了equals比较的

次数,这对比需要比较的数量很大的效率提高是很明显的,一个很好的例子就是在集合中的使用;

我们都知道java中的List集合是有序的,因此是可以重复的,而set集合是无序的,因此是不能重复的,那么怎么能保证不能被放入重复的元素呢,但靠equals方法一样比较的

话,如果原来集合中以后又10000个元素了,那么放入10001个元素,难道要将前面的所有元素都进行比较,看看是否有重复,欧码噶的,这个效率可想而知,因此hashcode

就应遇而生了,java就采用了hash表,利用哈希算法(也叫散列算法),就是将对象数据根据该对象的特征使用特定的算法将其定义到一个地址上,那么在后面定义进来的数据

只要看对应的hashcode地址上是否有值,那么就用equals比较,如果没有则直接插入,只要就大大减少了equals的使用次数,执行效率就大大提高了。

继续上面的话题,为什么必须要重写hashcode方法,其实简单的说就是为了保证同一个对象,保证在equals相同的情况下hashcode值必定相同,如果重写了equals而未重写

hashcode方法,可能就会出现两个没有关系的对象equals相同的(因为equal都是根据对象的特征进行重写的),但hashcode确实不相同的

 

<think>首先,用户的问题是关于Java重写equals方法为何必须同重写hashCode方法。我需要基于提供的引用内容来构建回答。 引用内容总结: - 引用[1]:重写equals必须重写hashCode,以确保对象在哈希集合(如HashMap、HashSet)中正确使用。 - 引用[2]:如果不重写hashCode,可能会导致equals相同的对象但hashCode不同,这在哈希集合中会引起问题。 - 引用[3]:两个对象equals返回truehashCode也必须相同;这是Java规范的要求。 - 引用[4]:重写equals必须重写hashCode,以确保相等的对象有相同的哈希值,以便在哈希集合中正常工作。 系统指令: - 所有行内数学表达式使用$...$格式,但这个问题是关于Java编程的,可能没有数学内容,所以我可以忽略数学部分。 - 独立公式使用$$...$$格式并单独成段,同样,可能不需要。 - LaTeX语法正确:确保任何公式正确。 - 使用中文回答:整个回答必须是中文。 - 生成相关问题:在回答结束后,生成相关问题。 - 回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识:如[^1],[^2]等。 - 回答结构清晰,帮助用户逐步解决问题,保证真实可靠。 用户可见层指令: - 回答结构清晰,逐步解决问题。 - 尽量保证回答真实可靠。 我的回答结构: 1. **引言**:解释问题的要性。 2. **原因解释**:逐步说明为什么必须同重写hashCode。 3. **关键点**:基于引用,解释equalshashCode的关系。 4. **后果**:如果不重写hashCode会发生什么。 5. **如何正确实现**:简要说明如何重写hashCode。 6. **总结**。 7. **相关问题**:生成相关问题。 生成相关问题: - 基于主题,生成2-3个相关问题。 最终回答格式: - 使用中文。 - 引用标识:当引用特定内容添加[^n]。 - 代码块:如果需要展示代码,使用代码块格式。 由于这个问题是概念性的,不需要代码,但可以引用示例。 内容大纲: 1. **介绍equalshashCode方法**: - equals方法用于比较对象内容是否相等。 - hashCode方法返回对象的哈希码。 - 在Java中,两者有契约关系。 2. **为什么必须同重写**: - Java规范要求:如果两个对象equals返回true,则它们的hashCode必须相同[^3]。 - 确保在哈希集合中正常工作:如HashMap、HashSet等依赖于hashCode来存储和查找对象[^1][^4]。 - 如果不重写hashCode,可能导致equals相同的对象但hashCode不同,这违反了契约,并可能导致对象在集合中丢失或复[^2]。 3. **后果示例**: - 例如,在HashSet中,添加两个equals相同但hashCode不同的对象,它们可能被存储在不同的桶中,导致集合中有复元素[^4]。 4. **如何正确重写**: - 重写hashCode,确保equals相同的对象有相同的hashCode。 - 常用方法:使用对象的字段来计算hashCode,例如使用Objects.hash()方法。 5. **总结**:重写equals必须重写hashCode以维护Java的契约和确保集合类的正确行为。 相关问题: 1. 如何正确重写equalshashCode方法? 2. 在Java中,hashCode方法的具体实现有哪些最佳实践? 3. 如果不重写hashCode方法,会对程序性能产生什么影响? 确保回答真实可靠:基于提供的引用,这些引用来自可靠来源(如Java文档或常见面试题)。</think>### Java重写equals方法必须同重写hashCode方法的原因 在Java中,重写`equals`方法**必须**同重写`hashCode`方法,这是Java语言规范的核心要求。这一规则确保了对象在哈希集合(如`HashMap`、`HashSet`或`Hashtable`)中能正确工作,并维护了对象相等性的一致性。下面我将逐步解释原因,帮助您彻底理解这一问题。 #### 1. **equalshashCode方法的契约关系** - Java规定了一个严格的契约:如果两个对象通过`equals`方法比较返回`true`,则它们调用`hashCode`方法返回的哈希码**必须相同**[^3]。反之则不一定成立(哈希码相同的对象不一定equals相同)。 - 这一契约是Java集合框架的基础。例如,`HashMap`在存储键值对,先根据键的`hashCode`确定存储位置(桶),再使用`equals`精确比较键是否相等。如果契约被破坏,集合的行为将不可预测[^1][^4]。 #### 2. **如果不重写hashCode的后果** - **哈希集合失效**:假设只重写了`equals`而未重写`hashCode`,可能导致两个`equals`相同的对象拥有不同的哈希码。在`HashSet`中添加这样的对象,它们可能被分配到不同的桶中,导致集合中出现“复”元素(违反集合的唯一性)[^2][^4]。 - 示例:定义一个`Person`类,只重写`equals`(基于姓名和年龄),但不重写`hashCode`。如果将两个`equals`相同的`Person`对象添加到`HashSet`,它们可能都被存储(因为哈希码不同),而理论上应被视为同一对象。 - **性能问题**:在`HashMap`中查找键,先通过`hashCode`快速定位桶,再用`equals`确认。如果哈希码不一致,查找可能退化到线性搜索(间复杂度从$O(1)$变为$O(n)$),严影响性能[^1]。 #### 3. **为什么哈希集合依赖这一契约** - 哈希集合的设计优化了存储和检索效率。`hashCode`提供了对象的“快速摘要”,而`equals`确保精确相等。如果只依赖`equals`,集合需要遍历所有元素比较,效率极低;而`hashCode`将对象分组到桶中,大幅减少比较次数[^1][^4]。因此,维护契约是保证集合类正确性和高效性的前提[^3]。 #### 4. **如何正确重写hashCode** - 重写`hashCode`,需确保:如果`a.equals(b) == true`,则`a.hashCode() == b.hashCode()`。常用方法是基于对象的相同字段(用于`equals`比较的字段)计算哈希码。 - 示例实现(使用Java的`Objects.hash`工具类): ```java public class Person { private String name; private int age; @Override public boolean equals(Object obj) { if (this == obj) return true; if (obj == null || getClass() != obj.getClass()) return false; Person person = (Person) obj; return age == person.age && Objects.equals(name, person.name); } @Override public int hashCode() { return Objects.hash(name, age); // 基于name和age字段计算哈希码 } } ``` - 这里,`Objects.hash`自动生成一致的哈希码,确保契约被遵守[^2][^4]。 #### 总结 重写`equals`必须重写`hashCode`,主要是为了维护Java的对象相等性契约,确保哈希集合类(如`HashMap`)能正确、高效地工作。如果忽略这一规则,程序可能出现逻辑错误(如集合中复元素)或性能下降。在面向对象设计中,这被视为最佳实践,也是Java面试中的高频考点[^1][^3][^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值